拖板並聯串聯的疑惑

ilavbnm

HenryHou1 發表於 2014-12-30 11:40
千其唔好sorry，我都有態度唔好既地方
你可以唔buy呢個觀點，但係我覺得拖板其實都算一件電器(拖板都有自 ...

應該係小弟電學知識比較貧乏
想法會比較簡單所至
因為我覺得L駁L...N駁N...就=並聯
的確如C兄所講...只有直流電才會單一方向流動
最緊要各C兄肯不吝賜教...小弟才可懂得更多...

ilavbnm

jackt 發表於 2014-12-30 11:52
師兄，唔駛講 "SORRY" 嘅！

以上例子只係講什麼是串聯，拖板並沒有串聯這種東西！

我只係單純想緊拖板內接線走位
所以...我一時間誤會左C兄意思
的確...在電器使用上可做到串聯效果
好彩遇上好C兄們...不但無引起誤會
仲令我又學到更多知識...

ilavbnm

ykluk 發表於 2014-12-30 14:54
等我又偷吓師傅個post嚟"圖文並茅"先~~!!  

http://post76.hk/forum.php?mod=viewthre ...

你個死老6...又o黎抽水...

神風怪盜kid

咁我用我多餘的acrolink 4020 iii 做拖板內部接線ok 嗎？
(Post76 Android 手機版送出)

HenryHou1

ilavbnm 發表於 2014-12-30 17:56
應該係小弟電學知識比較貧乏
想法會比較簡單所至
因為我覺得L駁L...N駁N...就=並聯

師兄太客氣了，都係你地講起我先諗
我自己對電既terms定義都唔係太熟，如果以一定要機1既N連機2既L先定義為串聯電路的話咁拖板的確係無串聯既
原來我講既只係實線物理上既接駁方法，唔好意思導致誤會

jackt

ilavbnm 發表於 2014-12-30 18:02
我只係單純想緊拖板內接線走位
所以...我一時間誤會左C兄意思
的確...在電器使用上可做到串聯效果

唔駛客氣，正如樓上有位師兄話齋，串聯或並聯字眼，用於拖板上有些不合，好容易會令到各師兄誤會的。

經過討論後，我想大家已經明白。   

chestertang

ykluk 發表於 2014-12-30 10:04
串聯係L->N->L->N->L->N, 拖板係唔會咁做, 因為會燒.
並聯手拖手係 L->L->L->L 同N->N->N->N, 或者Star-Wir ...

多得師兄,原來這叫做( L->L->L->L 同N->N->N->N)叫做並聯手拖手,小弟一直以為這是串聯!

KING

神風怪盜kid 發表於 2014-12-30 20:10
咁我用我多餘的acrolink 4020 iii 做拖板內部接線ok 嗎？
(Post76 Android 手機版送出) ...

可以,但你又話勁粗好難整嗎!

LauddDkin@FB

我都想學，水轉地，地又借氣。有冇簡易操作呢？

LauddDkin@FB

LauddDkin@FB 發表於 2023-11-27 19:15
我都想學，水轉地，地又借氣。有冇簡易操作呢？

因為並聯其實好簡單，串聯先考人。