討論純效果比併換Fuse vs 飛Fuse

小瑟 · 發表於 2009-9-21 13:04

如果係咁,不如用美式
pinkhung 發表於 2009-9-20 23:47

有時懶, 牆身真係廢事換丫麻~~~

Einstein · 發表於 2009-9-21 18:28

Agree! 研究之餘，安全亦很重要~
kyoZ 發表於 2009-9-21 12:23

個Post #1 已經訂左為>>> 純效果討論比併 , 唔計安全, 保養...等因素....

mankoo米高 · 發表於 2009-9-21 18:29

換Fuse vs 飛走Fuse (short fuse)....經常發生在13A頭, CDP....etc
唔計安全, 保養...等因素....純效果討論比併 , 邊種好d...
Einstein 發表於 2009-9-20 20:06

1) 換美頭
2) 換靚Fuse

ckw3031 · 發表於 2009-9-21 18:32

飛fuse不如用美頭,
換fuse是用來較聲, 冇話好唔好。

Einstein · 發表於 2009-9-21 18:35

本帖最後由 Einstein 於 2009-9-21 18:41 編輯

好多時--- "燒機唔燒Fuse"....因為有Fuse 唔等於安全, 冇Fuse也不一定危險...如果以為有Fuse就安全,這想法便是危險...
當然---安全第一...support...

maner394 · 發表於 2009-9-21 18:38

好多時--- "燒機唔燒Fuse"....因為有Fuse 唔等於安全, 冇Fuse也不一定危險...如果以為有Fuse就安全,這相法便是危險...

當然---安全第一...support...
Einstein 發表於 2009-9-21 18:35

好玄......色不異空。空不異色。色即是空。空即是色

Einstein · 發表於 2009-9-21 18:44

本帖最後由 Einstein 於 2009-9-21 18:48 編輯

好玄......色不異空。空不異色。色即是空。空即是色
maner394 發表於 2009-9-21 18:38

只是客觀睇一件器材線路....相信大家都係燒機多過燒Fuse ka....唔通加10條100條fuse就好d...?

Einstein · 發表於 2009-9-21 18:47

其實我係想知多d fuse 對表演效果,主要在器材,...相信美/英頭大家心中有數, 小弟全美頭...

Einstein · 發表於 2009-9-21 19:01

飛fuse不如用美頭,
換fuse是用來較聲, 冇話好唔好。
ckw3031 發表於 2009-9-21 18:32

換fuse是用來較聲, <<< ckw hing, good point...如果飛fuse,short fuse 較聲又會如何....?

[討論] 討論純效果比併換Fuse vs 飛Fuse