討論純效果比併換Fuse vs 飛Fuse

Einstein · 發表於 2009-9-21 00:27

本帖最後由 Einstein 於 2009-9-21 10:09 編輯

13A sure la... how about CDP/ BDP...?我都飛fuse

米赫洛域 · 發表於 2009-9-21 00:30

cdp入面就見意唔好飛喇！係要搞，就換d靚fuse啦。

maner394 · 發表於 2009-9-21 00:32

13A sure la... how about CDP/ BDP...?我都飛fuse
Einstein 發表於 2009-9-21 00:27

好似條油炸鬼咁{:5_86:}

Einstein · 發表於 2009-9-21 00:39

cdp入面就見意唔好飛喇！係要搞，就換d靚fuse啦。
米赫洛域發表於 2009-9-21 00:30

cdp入面就見意唔好飛喇！<<< May I know why...?

Einstein · 發表於 2009-9-21 00:39

本帖最後由 Einstein 於 2009-9-21 10:06 編輯

好似條油炸鬼咁{:5_86:}
maner394 發表於 2009-9-21 00:32

係 "雙節棍"....

maner394 · 發表於 2009-9-21 00:41

13A sure la... how about CDP/ BDP...?我都飛fuse
Einstein 發表於 2009-9-21 00:27

咁多件作品最差呢件，

請勿再 post 出黎

咁會嚇親Ｄ版友

唔該晒！

米赫洛域 · 發表於 2009-9-21 00:54

cdp入面就見意唔好飛喇！
Einstein 發表於 2009-9-21 00:39

師兄電源線己飛fuse，咁cdp內的fuse就用來保護部機。若連cdp入面的fuse都飛埋，
咁萬一d電有乜事，部cdp就好大機會total lose。

wilfred · 發表於 2009-9-21 01:02

師兄電源線己飛fuse，咁cdp內的fuse就用來保護部機。若連cdp入面的fuse都飛埋，
咁萬一d電有乜事，部cdp就好大機會total lose。
米赫洛域發表於 2009-9-21 00:54

同意!

maner394 · 發表於 2009-9-21 01:04

唔該一碟炸兩同一條油炸鬼
pinkhung 發表於 2009-9-21 00:53

仲炸機添呀

maner394 · 發表於 2009-9-21 01:21

同意!
wilfred 發表於 2009-9-21 01:02

沙王大把錢.........無問題.........為咗科學.......燒一部再買一部！

[討論] 討論純效果比併換Fuse vs 飛Fuse