Atmos純用家擺位分享

wantai288

傻b仔 發表於 2014-12-10 12:55
家訪我到就有D 難度....因為我住係澳門.......

ching

甘樣已經冇問題啦,你已經玩5.1.4,同我屋企玩發差唔多.

遲d出到10.4.10聲效,pac 兄屋企都係要放都唔會關你事嫁,

不過他真係有一樣野係唔啱,佢講左幾次話FH都係鴨毛之一,

這樣真係有問題,我個人都覺得FH唔係鴨毛他甘講真係會誤導其它人,

因為有好多人屋企,唔可以裝天花喇叭,最多裝FH,但如果真係有朋友,聽左跟左以為

這樣都係鴨毛,甘又真係慘,

不過CHING 你都唔好再 雞蛋X骨頭

謝謝

itoy2008

傻b仔 發表於 2014-12-10 13:00
迴響已經係問題......因為迴聲唔係只係得迴聲...仲會影響相位....

聲波傳送係一個個波型....同相會增加. ...

"都錯晒啦.....你見過有人用雙向玩FH 未呢??"
你又唔乖啦
咁依家大家咪見到law
你聽過atmos咪架? 其實你知唔知自己set咩? 用心set吧,咩都可以比美甚至超過standard既界限.
有冇聽過調琴調樂器師傅呀?唔係調人父母就得架.

itoy2008

wantai288 發表於 2014-12-10 13:38
ching

甘樣已經冇問題啦,你已經玩5.1.4,同我屋企玩發唔多.

Ching真好心機,值得加分(今日冇晒分,下次再加比你) .
FH,F咩都好啦,其實effect speaker吧,試問本來好好地一個post,d 蟹民又出來扮蟹,單單打打扮唔識,就算dipolar都有兩類啦,又唔見有人問...傻仔來架 .

qq1122yq

itoy2008 發表於 2014-12-10 13:44
Ching真好心機,值得加分 .
FH,F咩都好啦,其實effect speaker吧,試問本來好好地一個post,d 蟹市 ...

我知我知，係Dipole同Bipole，但我都係蟹！

itoy2008

qq1122yq 發表於 2014-12-10 13:56
我知我知，係Dipole同Bipole，但我都係蟹！

你唔似係蟹,你係Q姐姐
咁不如分享下如果用dipole同bipole既分別?典解有佢既出現?優點缺點係咩?(PAC Ching都冇講話用佢係好定唔好,只係分享佢點玩Atmos.)大家又可以諗下野.

itoy2008

qq1122yq 發表於 2014-12-10 13:56
我知我知，係Dipole同Bipole，但我都係蟹！

"Q姐都有蟹，哈哈!"
Oh my god!!! 你好核突呀.

qq1122yq

itoy2008 發表於 2014-12-10 14:10
"Q姐都有蟹，哈哈!"
Oh my god!!! 你好核突呀.

人體學你識咩吖！

chhanthony

qq1122yq 發表於 2014-12-10 13:27
anthony兄，純善意討論...以上內容所提及Dipole正負極擺法應只是surround後音場與主聲道的連接，而atmos ...

PAC兄話面向皇帝位的是正相(assume佢已經將左右speaker對掉)，
佢話無問題，咁我無意見了。

itoy2008

qq1122yq 發表於 2014-12-10 14:13
人體學你識咩吖！

識唔識都想你分享下

chhanthony

itoy2008 發表於 2014-12-10 14:01
你唔似係蟹,你係Q姐姐
咁不如分享下如果用dipole同bipole既分別?典解有佢既出現?優點缺點係咩?(PAC Ching都冇講話用佢係好定唔好,只係分享佢點玩Atmos.)大家又可以諗下野.

我唔同意樓主嘅分享但我都起碼睇清楚佢嘅內文。
你有無睇清楚樓主個post，定係只係針對一啲持反意見嘅人同講埋啲有骨嘅說話呢?


http://post76.hk/forum.php?mod=v ... 022&fromuid=221

2)前天花喇叭:
用HEIGHT FRONT 玩法,採用KEF R800DS DIPOLAR 喇叭,我曾經和KEF R100比較過,覺得用KEF R800DS DIPOLAR 喇叭
可增強空間感,在看演唱會時更有現場感，由於是DIPOLAR 喇叭,所以要離牆。

R100


R800