討論[簡單測試]網絡傳輸對網絡播放器及不同系統的影響

PhantomGTR

karsonkwan 發表於 2014-8-5 02:49
但係愈快的硬件通常亦會加入更多CAS不必要功能，給WiFi, HDMI, DVI，VGA,多餘的USB Port。又要一一在BIOS ...

小弟以前一直都係咁理解，但奇怪這一年半載這裡及友台都有師兄發現情況有D唔同，自己初步用唔同既機試過都 match 返 more reserved power 對聲音係有明顯幫助。

obee

PhantomGTR 發表於 2014-8-5 10:09
小弟以前一直都係咁理解，但奇怪這一年半載這裡及友台都有師兄發現情況有D唔同，自己初步用唔同既機試過 ...

如何既取得 CPU 和 各種bandwidth 的快和勁, 又能把 noise 限制令它對音訊的污染減得愈少愈好是玩CAS的高深學問. 也是做CAS R&D 的長期目標.

diamondblack

obee 發表於 2014-8-5 10:13
如何既取得 CPU 和 各種bandwidth 的快和勁, 又能把 noise 限制令它對音訊的污染減得愈少愈好是玩CAS的高 ...

地盒可幫助解決問題

obee

diamondblack 發表於 2014-8-5 11:32
地盒可幫助解決問題

係, 但佢要用好多位.
我搬到屋會再做個大D的. 現在的吸力有待提昇.

diamondblack

obee 發表於 2014-8-5 11:33
係, 但佢要用好多位.
我搬到屋會再做個大D的. 現在的吸力有待提昇.

我現在用農夫細銀盒用USB地線插NAS的USB。

以我用農夫地盒，還有和其他師兄交流其他地盒的經驗，地盒的諧振處理才是把地盒全面發揮的精要。

karsonkwan

關於jitter 問題，韓國Aurender Music Server 話用左高級晶振做主時鐘，有效減小jitter. 最高型號更可以用外置鐘，留意佢本身唔係DAC只係Transport。
通常CAS 加鐘都只係解碼，Transport 係唔會駁到落去，但如果玩cd機就會Transport and DAC都一齊駁落去同一個鐘到同步。
其實底板上面係咪一樣有呢樣野。可唔可以upgrade 呢。

obee

karsonkwan 發表於 2014-8-5 11:45
關於jitter 問題，韓國Aurender Music Server 話用左高級晶振做主時鐘，有效減小jitter. 最高型號更可以用 ...

因為 Aurender 出 S/PDIF, clock signal is embedded in S/PDIF signal.
至於USB, 我唔清楚好CLOCK有無好影響.

obee

diamondblack 發表於 2014-8-5 11:43
我現在用農夫細銀盒用USB地線插NAS的USB。

以我用農夫地盒，還有和其他師兄交流其他地盒的經驗，地盒的 ...

咁
用乜牌子墊好呢?

karsonkwan

obee 發表於 2014-8-5 11:48
因為 Aurender 出 S/PDIF, clock signal is embedded in S/PDIF signal.
至於USB, 我唔清楚好CLOCK有無好 ...

原來如此，佢youtube介紹入面都係自家制(computer board),我覺得如果係design for CAS 既mother board 如果做得好，可能同普通底板有分別都唔定。始終電腦mother board 設計時係完全唔會考盧什麼噪音干擾問題，想好聽都幾難。

jackt

karsonkwan 發表於 2014-8-5 11:45
關於jitter 問題，韓國Aurender Music Server 話用左高級晶振做主時鐘，有效減小jitter. 最高型號更可以用 ...

有樣嘢可能要講清楚，這裡IPerf所謂的Jitter和一般的Jitter不同，這裡是指Latency，不過它用了Jitter這個terms。

當然電腦內有冇需要用到高級主時鍾呢？小弟估計如果行 Async USB，可能不太需要。

但如果輸出有SPDIF的話，高級主時鍾的確是有需要的。