RIP碟小發現

ozrayyau · 發表於 2014-7-18 21:18

我有幾百 GB 朋友比嘅 FLAC, 揾同一隻碟 FLAC VS WAV, WAV 係我用 EAC 做嘅, 喺 HiFi 比較完我將 FLAC 放咗一邊冇理佢, 幾年後我將 IPC 轉用 Rockbox, 因為可聽 FLAC, 再喺 IPC + IE8 / Momentum on Ear 試, 吓, 好聽得, 好似冇乜分別喎, 定係 IE8 同 Momentum 太差?

Andykong · 發表於 2014-7-18 23:06

本帖最後由 Andykong 於 2014-7-18 23:12 編輯

ozrayyau 發表於 2014-7-18 21:03
如果套 HiFi 分析力足夠, 同聽嗰位經驗夠, 唔難聽出。剩係音場高低, 定位同口型大細, 老實, 用耳機我聽唔 ...

用耳機我連分辦 16/44.1 和 24/96 都無信心，AB 重複比較同埋用自已熟的音樂仲可能挑到骨頭，但就咁聽聽都聽到分別 (i.e., 不知情下實際使用或盲聽) 我非常懷疑，但用套好的 HiFi，分辦 24/96 和 24/192 也不太難！

我未試過係靚 HiFI 下比較同一個 rip file 既不同 lossless format, 所以極其量也只能懷疑。但用 player/ IEM 聽到同一個 rip file 但唔同 lossless format，仲肯定到係因為 FLAC 在 decode 前有解壓，我覺得好神奇，除非部 player 係非常 under processing power 又行緊好差勁既 multi thread process，連基本 task priority 都攪錯啦！

jaffeinism · 發表於 2014-7-18 23:10

本帖最後由 jaffeinism 於 2014-7-18 23:12 編輯

耳機聽16/44.1 和 24/88.2 完全聽出分別的路過... 24/176更明顯

@以前用開EAC, 不過自從轉用DBPOWERAMP, EAC已經完全停用... 不過DBPOWERAMP比EAC敏感好多, 有時隻碟吾知係米質量差少少, 佢都顯示ERROR抓吾到, 要用EAC補抓

Andykong · 發表於 2014-7-18 23:15

jaffeinism 發表於 2014-7-18 23:10
耳機聽16/44.1 和 24/88.2 完全聽出分別的路過... 24/176更明顯

@以前用開EAC, 不過自從轉用DBPOWERAMP, E ...

未用過 EAC，一過始就用 DBPoweramp 的路過！

AB 比較下聽到，定係就咁聽已可以肯定係 16/44.1 vs 24/88.2?

biid · 發表於 2014-7-18 23:50

WallerHomie 發表於 2014-7-18 17:55
所以用iTunes既話我會建議人轉AIFF
係無損冇壓過之餘仲可以tag多d資料同加插圖/歌詞 ...

我以前用ipc炸彈時，都會特登轉做aiff，
貪佢易tag資料同cover
不過自從唔再用ipc炸彈，就切底同aiff講

biid · 發表於 2014-7-19 00:26

本帖最後由 biid 於 2014-7-19 00:36 編輯

關於wav等無損無壓縮同 flac等無損有壓縮嘅聽感分別，
我著實唔想咁“糾纏式對話”，
令我有幾分想起當年台灣“討論”usb線功效時，
有唔少人拋出一堆專業名詞／理論去否定usb線功效

每個人聽力，經驗以至要求亦有分別，
大把人用手機推原裝耳機已可以自得其樂，
亦有人好似我地咁同銀包過唔去，接受唔倒手機推原裝耳機

再講，唔同器材亦會反映出唔同效果，
最明顯例子係dsd同pcm，有d器材下天差地別，有d分別有限，
再收窄黎講，只論pcm嘅wav，亦有廠商主打16/44
就算唔係dac部分，耳機同amp嘅對訊源嘅還原程度亦有分別

我個人黎講，我以前試過幾部機，ab下，無壓縮(wav/AIFF)都比較好，
既然有左呢個同我認知基礎（jitter，電，解壓..等連鎖關係)無衝突嘅先例，
我唔排除有差距更明顯嘅情況，
所以我都會建議玩番最保險嘅wav，起碼確認係pcm下最好嘅格式
唔洗下下換野都再試一次，萬一聽得出又要成批歌轉過格式

當然如果聽唔出，或者覺得果少少無所謂，
為慳位著想當然係flac啦

jaffeinism · 發表於 2014-7-19 00:52

本帖最後由 jaffeinism 於 2014-7-19 01:08 編輯

Andykong 發表於 2014-7-18 23:15
未用過 EAC，一過始就用 DBPoweramp 的路過！

AB 比較下聽到，定係就咁聽已可以肯定係 16/44.1 vs 24/88 ...

AB 比較下聽到, 所以而家聽流行曲會全部升頻上24/88.2

定係就咁聽已可以肯定係@這個只可幾聽出渣錄音和靚錄音

交響樂, 比較多樂器個的場面就會上24/176

就甘聽只可幾分出HI-RES, 16/44.1, 你話要聽出24/88.2, 24/96, 24/176, 就難的

scene030112 · 發表於 2014-7-19 01:14

Andykong 發表於 2014-7-18 23:15
未用過 EAC，一過始就用 DBPoweramp 的路過！

AB 比較下聽到，定係就咁聽已可以肯定係 16/44.1 vs 24/88 ...

DB有冇咩要特別set?
同埋好似要比錢先有full ver.用?

Andykong · 發表於 2014-7-19 09:26

scene030112 發表於 2014-7-19 01:14
DB有冇咩要特別set?
同埋好似要比錢先有full ver.用?

好似係 full function 3個月試用版，定一個月?

Andykong · 發表於 2014-7-19 09:30

biid 發表於 2014-7-19 00:26
關於wav等無損無壓縮同 flac等無損有壓縮嘅聽感分別，
我著實唔想咁“糾纏式對話”，
令我有幾分想起當年台 ...

慳位不是重點，ID3 support 才是重點!

[討論] RIP碟小發現

評分

76-FC 藍寶石勲章

76 榮譽忠義勲章