|
ahnel兄,朋友叫我可以先配支20 定焦玩吓(周維操練吓學吓影相),
之後配之舊鏡 35-70(因舊鏡又平色又靚),你覺得點睇? (請指點吓小弟) ![](static/image/smiley/default/Smilies014.gif)
mankoo 發表於 2009-9-5 00:02 ![](http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif)
師兄你係唔係相講20mm f2.8果支, lee支野都係好一般, 一黎係菲林年代o既產物, 二黎2.8光圈又唔湯唔水, 唔多人選擇~
35-70mm f2.8 又係唔係好選擇, 一黎又係菲林年代o既產物, 二黎35mm起跳點都唔係禁方便, 出街就一定要帶多支wide~
相信你個朋友都係d玩Nikon玩左好耐o既師兄~
其實導演兄講中左個point就係舊鏡換新機個效果唔好, 所以變相選擇少左, 由其是用FF機, 可以選擇又有質素o既真係唔多, 揀得落手o既都唔平~
如果夾D700的話, 我會用Sigma支24-70 f2.8 取代 35-70 f2.8, 價錢可能會貴番2k, 但係物有所值, 同埋24mm起跳會好用d, 同埋睇過吓d sample支鏡都算幾利, 以lee個價黎講算唔錯, 當然你要唔抗拒副廠鏡啦~
如果要選多支大光圈定焦, 我會選50 1.4, 點解唔要20要50呢, 因為20 2.8淺景深個效果唔明顯, 師兄又鍾意室內影吓人保留番個氣氛, 50 1.4可能會適合d~
50 1.4原廠或Sigma都可以, 我就選擇左Sigma, 因為一黎平d, 二黎色靚同散景靚, 師兄可以參考吓我中環黑夜個post, 我全部相都係用50 1.4, 雖然resize左, 你要o既我可以send原相比你睇睇~ |
|