如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！
您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員
x
我想很多Ching 沒有反對，這是初時很多人期望，但出後極速跳船的耳機，小弟也是Cardas fans, 有demo 時也帶了AK120 + DIY amp去試，是的，蒙過蒙正，除了人聲還有些聽頭，就真係不值一晒。jasone_ti 兄意見中肯，聲音就像貼了磨沙貼一樣，小弟也放棄了。
但很奇怪，網上鬼佬的review卻沒有提濛這問題，Carads 5813的表現真的是這樣的嗎？可惜華語的review很少，幾乎是一面倒的評語：厚暖，濛，人聲有韻味，是隻重口味的耳機。雖然心中有Cardas的情意結，也都接受了這個結論，直至朋友入手了，再借給我回家玩。以下是朋友到手後的分享，得他同意，在此轉貼：
"本人是普通用家,但此耳機實太小開箱文及用家分享
所以希望分享下
音昕上 :
初用時,明顯蒙,用家一定要煲,約一百小時後,有明顯改善,有朋友話40小時也有.
改善了什麼呢,蒙不再是蒙,是較真,自然.
分析力中上,絶不是高清耳機,但足夠我們一般常人的耳聽.
聽過不同類型歌曲,人聲特別有好感,而且是女聲更什.
其中一曲被遺忘的月光,聽感特別好,有此耳機的朋友可試試.
鄧麗君,超讚.
耳機本身,只雖要低音量就出夠聽到的聲量,所以要有好的音源,耳擴未必是必須.
我用DX50已夠用.
煲機後,明顯順滑,自然,流暢,人聲更自然,銅管樂更通更閃亮(不次耳).
使用上 :
線身粗,非常麻煩,耳機有大孔,室外,風吹,很明顯風聲.線有聽診效應.
耳膠很舒適,但如果能更穩固在耳上更好,因為耳機本身都幾重,線又粗.
值嗎?
三千元,耳機取向為自然,原音,人聲,(如果HIFI,可能再煲下會有分別).
老實說,不值.
但計物料及品牌,起值.
所以,我會繼續煲,找出她的能耐和本質.
又再講,很多耳機都話要煲,廠商其實都可以在出廠前煲機,而且可提高QA,讓用家開箱便開開心心的用."
補充一下，朋友是用korg dac-10用DSD煲機的。
我到手後分別用iphone5，AK120直推，AK120 + DIY amp，枱機（Rudi 7）去推，得到個非常不同的結果。
容後再說。
|
[複製鏈接]
發表於 2014-2-21 13:09
樓主
