习主席一招斷歐美大学米路

agic

研究的都是美國的全球戰略，包括“冷戰”與“和平演變”，咋突然對中國高考感興趣了呢？不可思議啊。



我直言不諱地問他，是不是要寫什麽文章，為什麽突然對這個雞毛蒜皮的事感興趣，這可不像你老兄啊。



他沈吟了一會，說，他擔心降低英語分數甚至取消英語統一考試，會影響未來中美關系，他說，中美關系最重要的一環就是靠民間往來維系，而全部的中國學子把英語像數學一樣重視就尤其重要。他還說，中國是世界上少有的幾個把英語同自己的語言（指語文）以及數學置於同等重要地位的國家，他認為這是鄧小平英明之處，為中國的改革開放成功奠定了基礎……



短短幾分鐘，老楊頭那曾經幹過特殊工作的大腦立馬被“激活”了：首先，這哥們並不親華也不太關心中國國內事務，他是研究美國大戰略的；其次，我們過去三年只是有郵件來往，探討的也都是美國戰略，連那些大事，也沒有重要到要非通電話不可的地步；第三，他談論中國高考英語改革的嚴肅認真勁頭，透露出急迫與不耐煩感，太明顯地暗示中國的高考改革與其說損害了中國利益，不如說也損害了美國利益。



於是，我開始對這個話題感興趣，或者說我假裝對這個話題感興趣，想一步一步引導他說出自己為何對外語退出統一高考的改革如此感興趣。

中国高考改革不考英文


http://blog.ifeng.com/article/31330215.html?touping

果然，談論不到20分鐘，他就透露了更多：他關心高考的改革，雖然也有從中國對外開放以及中美交流出發的意思，但更重要的是，中國的外語改革，將在國民教育中無形地調低對英語國家的重視度，同時，中國最優秀的人才將不一定是學習英語出身的——那些從小學習英語的，未來出國留學幾乎百分之九十五以上會選擇去美國、澳洲、英國、加拿大和新西蘭。



尤其是後面這一點，對於一個以人才立國的國家，難道不是比釣魚島更迫在眉睫的“大戰略”問題？中國高考改革對美國未來在吸引人才上造成的“潛在”損失，恐怕是無法估量的。加上他畢竟是上個世紀研究對華“和平演變”政策的重量級人物之一，中國人都不學英語了，一旦美國越過防火墻與政府同中國普通人對話，那不是對牛彈琴？



我把自己的猜測直言不諱地說出來，他支吾了幾句，辯解說，對美國是有損害，但對中國的損害難道不是更大嗎？我說，那可未必！



一個擁有十幾億人口的潛在的人才大國，留學對象集中在幾個總人口數加起來也只不過四億多的英語國家（不包括以英語為主的印度），還有比這更好的單向“資源輸出”？在“人才”成為當今全球各國最緊缺資源時，唯獨英語國家美國、澳洲、英國與加拿大從不缺人才，恐怕同中國改革開放後實行的這一全民學英語的考試制度不無關系吧？中國的學校成了幾個英語國家的“人才加工廠”