<簡單開箱> 音茶樂 x Olasonic Flat 4-Nami 濤 TH-F4N

thisismyname

frenki 發表於 2013-10-25 01:08
對唔住各位咁耐先post簡單聽感... 事因之前用隨耳機送既Comply棉真係唔係好得... 低音好勁(對我好似勁過頭, ...

我對comply棉嘅印象都麻麻, 可能都係要夾iem la
想問ortofon膠邊度嚟呢? 用左e-Q5/e-Q7嘅? 定另外買到呢?
ortofon我得條usb線- -

frenki

thisismyname 發表於 2013-10-25 01:20
我對comply棉嘅印象都麻麻, 可能都係要夾iem la
想問ortofon膠邊度嚟呢? 用左e-Q5/e-Q7嘅? 定另外買到呢? ...

er... 我都係受益人... 呢層要問問muffy兄先知啦... 據聞要去外國網站(如music acoustica) 訂呢~

thisismyname

frenki 發表於 2013-10-25 01:27
er... 我都係受益人... 呢層要問問muffy兄先知啦... 據聞要去外國網站(如music acoustica) 訂呢~{:8_374: ...

我見識少，除左知e-q5同e-q7外真係唔知有人另外買俾其他iem用...

scene030112

comply用家..

frenki

其實我唔係against comply棉啊... 不過真係覺得唔夾呢對耳機.
每個人口味可能也不同呢, 都係耳聽為實啦

muffy

首先真係要多謝Frenki兄可以借對NAMI俾我試
講小小聽感前我答左myname兄既問題先
ortofon我直接係官網訂, 因為我自己本身比較忙所以有個朋友幫手, 但佢既shipping好貴, 訂一對同10對都係$240...
不過速度堅快, 今日訂後日拎

好啦我又講小小聽感先
我自己用ortofon M/L都FIT到對NAMI
憑我既記憶, 佢既聲音在KURO之上
我覺得經過調音後, 除左保持到BASS既水準, 中高頻亦都提升左
低頻可以參考番我篇KURO開箱, 因為真係好鬼似
中頻非常贊同FRENKI兄所講, 有毒性
高頻方面除左齒音 (我覺得好明顯, 不過呢方面我包容度比較低), 我覺得佢既穿透力好有驚喜, 不過以我玩KURO既經驗, 大概200小時後應該會有明顯改善
總括黎講NAMI真係俾到驚喜我, 同埋市面好似無邊對同佢聲底似, 大家不妨一試!

nightscrawler

frenki 發表於 2013-10-25 01:08
對唔住各位咁耐先post簡單聽感... 事因之前用隨耳機送既Comply棉真係唔係好得... 低音好勁(對我好似勁過頭, ...

Frenki兄, 整體上覺得哩對同Miracle比係好啲?

thisismyname

frenki 發表於 2013-10-25 11:07
其實我唔係against comply棉啊... 不過真係覺得唔夾呢對耳機.
每個人口味可能也不同呢, 都係耳聽為實啦 ...

我都唔係against comply棉, 只不過用ie80試過, 唔鍾意嗰個感覺
其他iem我唔肯定la

frenki

nightscrawler 發表於 2013-10-25 11:12
Frenki兄, 整體上覺得哩對同Miracle比係好啲?

我覺得幾方面比較:

1. 佩帶: Miracle好D, 隔音都完勝. 不過長期佩帶可能Nami會舒服D
2. 換線: Nami無得換線少左野玩 (不過可以省一筆)
3. 聲音: 我覺得Miracle係更加勝任各類音樂, 而且高音會更通透(尤其換線後), 聲場都係Miracle大D. Nami聽人聲比較好, 親密有感情. 低音亦較好(量與質).我覺得好適合我鍾意既音樂genre (bossa nova, jazz, pop, 女聲)

漏左講, Nami真係有俾到我"脫塞感"既感覺, 總之帶落聽落係好舒服既,

muffy

frenki 發表於 2013-10-25 13:42
我覺得幾方面比較:

1. 佩帶: Miracle好D, 隔音都完勝. 不過長期佩帶可能Nami會舒服D

對NAMI你無買貴無買錯
慢慢玩啦, 如果你信我的話俾佢200小時先
因為我當初對KURO, 200小時係一個大躍進!