我係Hifi上積累噶一D經驗（一）

Flagson

         小弟第一次係度發貼，由於係係部iPad度純手打，而且我係大陸人，家陣仲係係大陸讀大二，所以我估計都會有唔少錯漏，個別詞語同HK有些少唔同，同埋文筆都繫麻麻地，望各位Ching將就睇睇，唔好浪費小弟我成兩日o既心血
         以下係正文部分〜
        首先呢，我覺得這個世界上有很多非常巧合的事情。很多東西你曾經付出過，當時可能是沒有回報，但時間久了，你會很驚奇地發現，原來自己拼盡全力去最求的東西，在前後堅持四年之後，到這時終於有了回報，呵呵〜
        其中之一，我學會如何玩Hifi，這是一門很高深的學問，當然我是有一位在馬拉西亞的老師傅的教導下才有現在的造詣。
        人有自己的風格是必然的，但如何才能在Hifi上讓自己的風格得到大家的認可，這可是不是一件容易的事情。很多人玩Hifi都不能夠參透High-Fidelity這個英文單詞的意思，譯成中文就是＂高度傳真，忠實還原＂，但我認識的大部分Diyer自己所做出來的機器的聲音都有一個共通點，就是極其富有Diyer自己的個人色彩，所以我個人並不喜歡我朋友做那機器所放出來的聲音。其實，玩Hifi最好的參考體就是我們平時聽到大自然的聲音，美麗的聲音並不需要太多的修飾，濃妝豔抹還不如簡簡單單的小清新風格得人喜歡，至少我師傅和我個人是如此。
       ＂真＂是我在Hifi上努力追求的東西，很多玩家對這個東西很不屑，但我可以很負責任地說，這就是玩Hifi最高的境界，就像今天早上，我五點多就醒來了，天還很黑，走到陽台邊上，細心聆聽大自然的聲音，真實的聲音原來是這樣的美麗，結實的聲音，無與倫比的廣闊音場，精準的定位。可是這樣美麗的聲音根本無法在音響系統上完美地重播出來，那我們能怎樣？我們能調成很＂像＂，盡自己能力調試成令人震驚的＂像＂，但這到底是一個什麼樣子呢？＂身臨其境＂一詞就是最佳的詮釋，頻響範圍無需驚人的大，重放設備無需非常昂貴，但必須有一個熱愛音樂的心，當境界達到差不多的時候，音響播放出來的不只是聲音，而是一個活生生的＂現場＂，樂器，人聲，現場人們為表演者歡呼喝彩的聲音，完全可以單獨分開來聽，而這些聲音又有機地合成一個整體，這是多麼美妙的聲音。雖然能夠出這效果已經足以讓許多人驚嘆了。但，這還遠遠不足夠，我們必須要與演奏者有精神交流，或者通俗地說，要知道演奏者想要表達什麼情感，方為至高境界。如何才能達到，這關乎擺位，線材的選擇，接插件的選擇，器材的搭配，器材避震等等許多方面，而這些方面我有時間會逐一打成一文章並上傳上來。
       我師傅說過，＂機＂如其人，想知道機器主人是什麼性格，若是他在自己的住處有一套音響，去他俯上一聽便知，但前提是那一套機器是他自己親自調試的，否則一點參考意義都沒有。人的性格很多體現在其個人的聽音風格上，比如某人機器的聲音是直白沒有太多明顯修飾的，可以基本上說那人還是比較忠厚的；反之，聲音對某些信息有所遮掩，或者特意突出某些東西，就需要對此人有所提防，但這些事先說明只是具有參考意義，絕不能百分百當真！
       ＂膽石一家本無爭＂也是我師傅的一句座右銘了，＂膽＂就是電子管放大器，而＂石＂就是晶體管放大器。很多人都會走入這樣的一個誤區，說膽機的聲音一定比石機要好聽，膽機一定比石機更高級，真相並不是完全都是這樣的。不能說誰比誰一定更好，但過度概括性的語言就必然會害死人。兩種放大器都有適合其工作的地方，硬是把他們放到不適合的地方去工作，不但發揮不了各自的優點，反倒＂自暴其短＂了，這是一件多麼可惜的事情。一個在我身邊的真實案例，在一好友父母的寢室裏，好好的一對Dynaudio  Contour S1.4，接線柱還配上了WBT的高級品，音箱線材目測是Van Den Hul的紅衣教主，CD Player是marantz sa-11s2，但竟然搭配上了斯巴克的MT100k，看數據貌似沒什麼問題，粗壯的鋁制機箱，還算可以見人的外觀，八只KT88看上去也很威武，特別是那500w+的超強功耗，但聽上去就遠沒有那外觀那麼＂殺食＂，在這套系統中播放我親自轉錄自黑膠盤的Bizet:Carman Suite No.1 唱片號為VIC-1263 的Side 2，這斯巴克根本就無法控制S1.4，出來的效果就只是讓我在腦海中出現＂肥，蒙，亂＂，我根本連聽下去的耐性都沒有了，直接關機進朋友房間裏聽那一套老舊的JVC UX7000了，感覺還比聽那套貴价的＂廢柴＂要好。所以，無論機器等級有多高，價錢有多麼的嚇人，缺乏理性的搭配，出來的聲音無法讓我滿意，最終我也只能用＂廢柴＂一詞來形容，真的是毫不誇張。
       D度係我成篇文噶一部分，我有時間會繼續Update距噶， 未完待續，To be continued.
      
        
      
      

itoy2008

Ching, 先利申，我也用cayin亦即spark,我對他也不是特別鐘愛；只是既然ching及ching從你c fu身上令會的東東，最後也是咸魚青菜，各有所愛；你朋友用部dyaudio 係難推d但部spark本身唔會知主人叫它去推dyaudio,又何必要叫部spark做＂廢柴＂呢...路過也來自: iPhone客戶端

Flagson

itoy2008 發表於 2013-9-21 04:10
Ching, 先利申，我也用cayin亦即spark,我對他也不是特別鐘愛；只是既然ching及ching從你c fu身上令會的東東 ...

Err〜我本意唔係想話部spark係＂廢柴＂，我只係想用D個例子去說明，就算D機單獨黎講係好好，但欠缺合理噶搭配，出黎噶效果都唔會理想，感樣遮〜
多謝Ching回帖

澳門客

屍巴黑胆機最大問題是電源設計餘量不足，大部分機都在開3-5小時後，電源變壓器發熱嚴重而至低頻腳軟，用屍巴黑去推Dynaudio這等大食喇叭就是配搭者的無知

itoy2008

澳門客 發表於 2013-9-21 10:56
屍巴黑胆機最大問題是電源設計餘量不足，大部分機都在開3-5小時後，電源變壓器發熱嚴重而至低頻腳軟，用屍 ...

Ching,請問佢既845i有冇聽過?有冇腳軟問題?我現在推緊ProAc 1SC又唔多覺
P.S.但我未用佢推過Dyaudio

kmr

同意一點係，好多國內的機都水份充足，但播唔到大棚野又唔係廢材既，

但我極不同意音響一定冇音染最好，好似影相咁，我地又唔係攝影者，點解要影出最真實的一面？因為咁所以影相既人都可以分成2幫人，真實派同藝術派。你話邊個好？ 睇場合嘛

中性少音染，可以是清淡冇味，濃烈味道的，又可以係話唔夠真實

其實玩音響很個人，實不必調較那麼客觀的

zoneaudio

音響十分個人,DIY的更加有機會偏向自家喜好,
總的來說起碼要自然宽鬆

itoy2008

是也是也，尤其2ch，即使同一個人，唔同時間，都想聽唔同口味^+++^來自: iPhone客戶端

schmike

其實係錯配。。樓主廣東話差d啫。。癈柴是指單物件。。。如果寫成癈柴組會會好dd.....因為錯配令物件未能發揮應有表現。。
(Post76 Android 手機版送出)

Flagson

kmr 發表於 2013-9-21 23:01
同意一點係，好多國內的機都水份充足，但播唔到大棚野又唔係廢材既，

但我極不同意音響一定冇音染最好，好 ...

音染，可以分好多種，但係我所講噶呢，就唔係一定冇音染就絕對係好，但係最求個性同時，亦都唔好偏離原始太多，D度涉及到個度噶問題，聽J.S.Bach Toccata，好多人都應該聽過，D管風琴唔係應該好有＂阻尼＂感咩？如果聽落好似天鵝絨感樣，叫做＂如絲般順滑＂，聽落都唔似管風琴了，感樣又有咩意義喔？
BBS有唔同o既意見係好事，多謝Ching指教