妳地點睇【拉布】

阿定

binge 發表於 2013-5-14 11:34
點解個個好似知道實會變成負擔咁?

你都識講要養幾件,

點解個個好似知道實會變成負擔咁?

因為有樣野叫數據，亦有樣野叫歷史，數據話比我地聽，以前的社會係好多個後生仔養好少數的老人家，現在已經變成少數的後生仔，養多數的老人家，未來的日子好可能係一個後生平均要養十個八個老人家，比正常的兩口子只養四個老人家多出一倍或以上，人口金字塔開始轉成倒三角型，呢d就叫人口老化帶來的問題啦。從歷史層面，亦可以睇到其它西方國家有過多的褔利，結果會係點，就係全部都陷入經濟危機，"人類係要從錯誤中學習"，並唔係"人類總要重複犯同樣的錯"！

我地唔係知道會變成負擔，而係估計到會變成負擔的機會比較大

你都識講要養幾件,

家下其實只不過將呢d錢比左政府, 之後射返比你個幾件, 你又比少d錢

呢幾件又會洗錢, 又變成稅收一部份.


如果真係好似你咁講，轉個圈D錢都去返我自己的家人，咁點解要轉呢個圈呢，就係轉完個圈會分左比一d我唔想佢擁用的人才會搞呢個先上後落的遊戲，你呢個跟本唔係一個理由

如果第日你同我大家聽日一齊檢紙皮嘅時候

我估到時一定唔會大義林賢同政府講我唔洗你比錢我lor,

咁我相信全民公投，分左李家的身家比全香港市民，除左李家之外，我相信唔會有人反對添，就係因為人係自私的，如果今日我作為比稅較多的一個，到我老時，因為政府唔夠錢派而要比少D，甚至取消，我都一定會反對，同樣地，因為人口老化，政黨睇票做決定，最大的票源就係收錢果班老人家，即係我自己，跟本就唔會推翻得到全民退保，呢D叫開左果頭，就無得返轉頭！賣領匯易，回購領匯難，賣隧道易，回購隧道難，呢d就係重複的錯誤啦！

agic

阿定 發表於 2013-5-14 13:15
點解個個好似知道實會變成負擔咁?

因為有樣野叫數據，亦有樣野叫歷史，數據話比我地聽，以前的社會係好 ...

講得好

有d友发下牙痕就易，认清事實就難

taxiseven

其實拉布的目的、在新聞中已經看見、毒販爛仔黑社會議員最後的口號(不是爭取全民退保福利〉而是借爭取福利為借口,實則是(打倒共產黨)。如果話打倒(日美同盟)我必定支持

小瑟

拿..........我睇左呢個POST小小,  見到有D味呀, 大家傾還傾, 刻制D呀, 唔係最尾又係封POST收場呀~~

RiceR9

阿定 發表於 2013-5-14 13:15
點解個個好似知道實會變成負擔咁?

因為有樣野叫數據，亦有樣野叫歷史，數據話比我地聽，以前的社會係好 ...

{:9_426:} {:9_426:}



其實我應為....既然我地有mpf....點解唔攪好mpf,
依家只行左13年.....基金黎講真係好淺日子,
要鼓勵d人出黎做野......唔好再養懶人....


我覺得應該加強一d配套....如某d機構...推出優質照顧孩子既服務....
可幫助父母照顧孩子而令他們可放心外出工作,
由其初生至3歲....如果有好優質既服務照顧到,
相信好多夫婦會生育....亦可解決人口老化問題,
推行15年免費教育....鼓勵機構推出多d優質教育,
提升兒童質素!! 對社會有更大更強正面影響力!!

如果要大量投放資源.....我應為投落教育方面更加值得!!
退休生活.....應該自己早有籌謀, 你要大花筒唔顧後果無人幫到你,
不過政府都有個叫"綜援"既政策幫到依類人{:9_426:}

kit2005

好反對經常用外國同香港比較
外國點好，香港點差
香港無交稅比中國，無交軍費，中國有好多人無溫飽
d民主派議員經常是共產思想，西隊，MTR，領會，要政府買回?
4位尊貴既立法會議員要政府派一萬圓
點解唔派十萬圓，流民所為，掉下條蕉，有可以收工

binge

阿定 發表於 2013-5-14 13:15
點解個個好似知道實會變成負擔咁?

因為有樣野叫數據，亦有樣野叫歷史，數據話比我地聽，以前的社會係好 ...

數據歷史有成功有失敗, 家下大家都係老吹, 要講所謂數據歷史下年都未講完.

我只係係想帶出我住左係個成功地方咁多年, 人地個政府永遠都係以民為本,

我地點解唔向人地好嘅地方學習, 走去同希臘比.

你會唔同個仔講考第一個個贏係起跑線上la就唔洗同佢比,

要比就比全班最廢個個?

MPF %都有得改, 全民退保冇得改ma?

你都識講賣領匯 , 賣隧道嘅時候 (個時我記得長毛都返對)

政府已經射晒d責任出去la,

如果家下重唔叫佢地負下責任

呢d就真係重複的錯誤啦

個個都船頭驚鬼船頭尾驚賊有用嗎?  

你地可能住來左唔覺,

但係我返到來見到大家比人恰到上心口都係冇反應就真係唔知點講.

家下71 人地都當你散步ja 各位ching

阿定

澳洲國會在1998年通過「預算開誠布公法」，這項法案要求政黨在競選時所提的政見，都要送財政部做成本分析，確保政黨對其政見負責。

於2010年澳洲每五個工作人口扶養一個老人，到2050年會減到2.7人

政府統計處於2012年的香港人口推算，2011年的「3個養1個」，2026年的「2個養1個」

希臘 2008年為4人養1人，估算2050年，1.6人必須扶養1個

呢d就叫數據啦！

mats

binge 發表於 2013-5-14 17:00
數據歷史有成功有失敗, 家下大家都係老吹, 要講所謂數據歷史下年都未講完.

我只係係想帶出我住左係個成 ...

我都想講……

香港係 無 金礦、銀礦… 乜礦、勿礦… 乜礦都無！！！

再過十年、或者 廿年， 香港只有老人家。 20-30%  先係 有工作能力嘅 "年青人" (人口老化)。

邊個可以供養得到 70-80% 以上嘅 退休人士、失業人士，綜緩大家庭！！！

邊個供退保基金？？？


返去澳洲住啦！  

binge

mats 發表於 2013-5-14 17:39
我都想講……

香港係 無  金礦、銀礦… 乜礦、勿礦… 乜礦都無！！！

條路好難行呀, 唔好行la

強國乜都有金礦、銀礦… 乜礦、勿礦… 乜礦都有,

但係又無保障呀, 我地實在太多福利la

快d cut 晒佢la