版友對盈富為天龍香港指定經銷商問題 ... (p1 加左通告相)

wil-wil

佢地真係捉虫 ...

隔離台都講緊,好快全世界都知哩間黑店,以後重有冇人去買野,癲龍今次真係捉虫
timmywan 發表於 2009-7-10 22:15

kc2wong

唔岩聽都要講句，我覺得都有頗多人對呢件事的反應，有啲感情用事。天龍究竟要正視乜問題先?佢同盈富之間，大可能係合作愉快，除非盈富係賣緊有問題的天龍貨，如果冇的話點解天龍要做道德判官?況且Raphael兄件事其實都未有結論，有可能係盈富賣舊貨，有可能係拆比盈富的舖賣舊貨，甚至有可能真係件貨係全新，只係本身有defect，真相係點，暫時都未有定論。

我自己都受過盈富氣，肯定就唔會再幫趁，買影音野好多時都靠口碑，就算冇Raphael兄件事，我相信冇人會介紹親戚朋友幫趁佢，傳下傳下佢地都好難做得住，佢地係唔係天龍的代理商，緊本唔重要。無需上綱上線，講到唔幫手制裁佢地，就係衰人一樣。

不過呢張聲明，我相信原意係打擊華記，但咁岩又好似幫盈富建立一個"正店"的形象，但斷估佢地都唔敢賣有問題的天龍貨掛

wil-wil

基本上都贊同你論點 ...
- 其實可能封信既實際用途唔係咁未定，有人借顧轉移視線
   (因為盈富政形象唔好，Raphael 單野既發生，難免令人有陰謀論既聯想)
- Raphael 單野基乎可以肯定唔會係 defeat ，因為該品牌都從多方面 check 個晒

唔岩聽都要講句，我覺得都有頗多人對呢件事的反應，有啲感情用事。天龍究竟要正視乜問題先?佢同盈富之間，大可能係合作愉快，除非盈富係賣緊有問題的天龍貨，如果冇的話點解天龍要做道德判官?況且Raphael兄件事其實 ...
kc2wong 發表於 2009-7-10 22:23

jessica

如果你係天龍會唔會甘高調出信?
如果唔係利益受損點會甘?
一定有問題,搵ICAC啦
timmywan 發表於 2009-7-10 20:03

c-hing

我慢幔睇完封信..

1. 原來只系話 XX 是經消商 (無話係 唯一 )

2. 以我以前代理過 Ｘ記 產品,理解到行規係咁~!!

假设 A公司 与總代理..入或者認一批货(以拾萬為单位) .. 而 A 公司發现同業 B 公司出售相同產品水牌.. A 公司通常會向總代理[炸型] 要求..未清附货品附加拆扣 及出信或登報(相關雜誌)出公告有人賣水货 (但一般不會 指名道姓 式出告示! 不太沉常..事關業內一般都係熟人..行街或公司与各销售商之間在明在暗都有點點往來..一般都留一手 )

3.  很多時行街与A公司之間可能存活著一間 C 公司 ^__^

iceberg99

個人感想
講真，我唔會care 究竟盈富係唔係天龍香港指定(甚至唯一)經銷商。
最重要係天龍產品品質係唔係達到我自己的要求，
售後服務、保養是否達到應有的水準。

亦希望大家能夠理性地討論，盡量避免使用一些太主觀的用詞，
否則其他人士看到會產主誤會，甚至變成爭吵/ 受其他人惡以攻擊。
(不少Forum 都會/曾遇過)
敬希各位師兄留意。

wil-wil

好贊承你既觀點 亦對 post76 會員好有信心 我地有別其它網站既就係會員質素好高，仲使大家主觀情感好極端、對事情睇法完全持相反態度，但都好節制及理性咁研究同討論，所以一直令呢度保持到和諧網站既美譽。
多謝大家既刻制 同支持!

個人感想
講真，我唔會care 究竟盈富係唔係天龍香港指定(甚至唯一)經銷商。
最重要係天龍產品品質係唔係達到我自己的要求，
售後服務、保養是否達到應有的水準。

亦希望大家能夠理性地討論，盡量避免使用一些太主觀 ...
iceberg99 發表於 2009-7-11 01:31

AV字典

吓..其實,佢自巳都糸黑店指人地有嘜春用呀..天龍香港訂價仲贵過曰本..本身天龍自巳都糸黑

再同盈富合作就黑上黑..Denon 要自我檢討一下..依家09年..唔糸90年代.西洋菜街黑店時代呀

人會進步..思想要跟上時代..

原明

哦~佢主旨只係話係華x買無保養。自己死拉理人地一齊死，衰格。

leung0709

上星期上去華x會問佢部bdp 23fd有冇保養,佢地答得好清楚水貨係冇保養架,我地去買部手提電話,都知有分水貨同行貨分別啦,自己就死又要轉話題咁....

qq1122yq

其實 DENON 個品牌係無問題，喺日本嘅円價計3808同4310都係差唔多價錢！( HK 買貴多半部價錢 )
而 HK D食屎代理又想食水深，咪同埋 D 食屎經銷商=盈富一齊食屎囉  {:5_72:}