怒火更盛。

朗

特首梁振英表示，撤回或不撤回國教科之間的空間非常大，政府和反國教科市民的商量餘地亦很大。

即係話中環 ...
ADA 發表於 2012-9-4 11:33

[YoutubeHD]D1cg3YoWE-Q&feature[/YoutubeHD]

leo25

好欣賞"擇善固執"呢句, 但其實係邊面既人固執d呢?

Mac

回復 24# chhanthony

I don't like Mr Wong so much, but this is a Good Video, Good Speech

AV原人

一直以嚟我都唔鍾意黃毓民，覺得佢好多時唔畀機會人講嘢，選舉論壇中亦借題發揮去攻擊對手，但如果我因為佢 ...
chhanthony 發表於 2012-9-4 19:14

其實佢正正常常咁開會嘅時候好多發言都好值得去聽

ADA

相信好快鷹叔叔會幫手了.

到時睇下佢選大支定細支嘅武器及"有限度武力"點解決這場風波.
======================================================
點解詩詩咁無腦, 居然話 "絕食、強佔去解決問題，呢個香港變咗無政府狀態" !
印象中香港人唔係第一次用絕食來要求政府接受...例如天星碼頭搬遷...
原來果時係處於無政府狀態!

chhanthony

相信好快鷹叔叔會幫手了.

到時睇下佢選大支定細支嘅武器及"有限度武力"點解決這場風波. {:1_339 ...
ADA 發表於 2012-9-5 06:16

當年李鵬講過呢句說話

MSZ

btw, 題外一問, 有冇師兄熟識共產主義呢樣野? 好似每個比共產主義/共匪入侵既國家都冇個好...比較大同出名既共產國如中國, 蘇聯, 古巴, 朝鮮, 越南 (宜家俄羅斯仲係唔係?), 都係一擔擔咁
liljon852 發表於 2012-9-4 21:55

當年施大林時期蘇聯嘅國力其實係好強, 戰後50, 60年代GDP比好多老牌資本主義國家都仲要高. 但係因為係國家計畫經濟, 將所有資金都投放喺軍事/航天嘅相關重工業, 所以同民生有關嘅輕工業就完全唔得, 國民嘅生活水準奇差. 至於蘇聯屬下嘅衛星國, 本身天然資源唔夠蘇聯多, 軍事毫無技術可言, 都係要靠蘇聯進口, 或者提供技術. 單靠農業又點養得起啲國民? 北韓正正就係行緊呢條死路.

現時俄羅斯係行緊市場經濟.

chucm

朗 發表於 2012-9-4 23:27

萬人風雨無阻參加香港反洗腦大集會

alanchu

師兄所講既熱血大於理智, 愛國愛到變盲目好似係內地非常常見.
其中一次, 就係上次返鄉下, 食飯時係度聽鄉 ...
liljon852 發表於 2012-9-4 21:55

點解要否定一黨專政既好處呢?
最小國家政策可以確實 長遠 唔會因為換人而大受影響
君不見其他歐美各國 每次換人前後都係無新政策出台
而且民主係咪一定好 台灣應該係個唔錯既例子
貪污e舊 政策亦唔見得有效...............

當然宜家中國仲有好多問題.................但一黨政治唔係只有壞處

chhanthony

點解要否定一黨專政既好處呢?
最小國家政策可以確實 長遠 唔會因為換人而大受影響
君不見其他歐美各國  ...
alanchu 發表於 2012-9-5 13:44

多黨制，唔同嘅黨有唔同嘅方向，起碼人民有嘅選擇自己嘅方向，但當然亦唔係全部只有好嘅方面，好似會被財團操控，就好似美國嘅槍械管制問題上。但長遠政策可唔可以落實可以喺憲法中寫明，未必一定會為選舉而影響。如果呢個黨做得唔好，人民可以令佢地落台，要留喺度自然做要係向民意走。

民主集中制的確會無多黨制嘅壞處，但人民變得無選擇，不論執政黨有任何問題，都唔會落台，如果掌權嘅人係好，當然好啦，但如果掌權嘅人係暴政就係好危險，家上現時不論軍隊同法院都係黨嘅屬下時。

我會話喺執行政策同社會發展上多黨制歩伐會慢啲個會安全啲，
民主集中制執行政策同社會發展上快啲但會危險啲。

制度是用來制衡人類，因為人類係信唔過。