平心而論 – 傳媒與膠粒事件

Mac

建制派保皇黨最喜歡要人講理性, 但最不理性是'它"們
建制派保皇黨最喜歡說不要將事件政治化, 但最政治化是'它"們
無論何事關於政府對錯, 一切也must 是政治事情.

Mac

回復 2# PP-HK


    Support

阿定

自覺得若今次要求賠償唔算政治化, 因為真係造成環境污染, 物主或運輸是否應該負上些責任呢? ...
PP-HK 發表於 2012-8-7 11:42

   
如果件貨真係已經賣左出去，物主其實真係未必關事，幫手係人情，唔幫係道理，我個人當然認為中石化咁大間公司應該要出手，但責任誰屬，真係未必關佢事，好多時呢類case，大公司比錢搞唔係問題，但你要佢比錢=承擔責任，可能會搞到想比錢出來都唔隨便比得，事情複雜左，就會怕開先例，咁就會沒完沒了！  

反而物主同船公司應該要付上最大責任，係咁易每粒罰1500吧！

Mac

回復 1# ctmk

如果不是蘋果大事報導, 也許我們現在還不知悉大件事.
你看看星X日報, X條日報, 大公文匯, 他們會不會報導政府負面新聞.

ericcch

的確,我都認為政府今次處理問題上欠缺效率,民間/環保團體好似仲熱心一點去處理咁呢。

galleryng

一個普通人嘅睇法都有陰謀論同政治立場，我以一個普通星斗市民嘅身份睇呢件事，覺得傳媒只有責任報導事實，而一切誤會（包括樓主所提及嘅陰謀論），只怪政府處理不當，而處理問題嘅源頭係政府，不應轉移視線，試圖將問題轉移到傳媒身上


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

ctmk

回復  ctmk

如果不是蘋果大事報導, 也許我們現在還不知悉大件事.
你看看星X日報, X條日報, 大公文匯, 他 ...
Mac 發表於 2012-8-7 11:59

政府做錯是肯定的，蘋果大事報導亦是對的，只是遲了一點，而我只想探討佢地(本地傳媒)遲嘅原因，求各Ching高見。

billymud

回復 7# 阿定
師兄, 中石化冇責任? 又唔保咁講! 土地使用者若不適當處理引致污染地層泥土, 都要承擔相關補償及懲戒罰款, 外國已有法可循.
  物主負上直接責任, 物主再依循法寸追討其他, 別論.
當前港府冇法, (e.g. 仲自願性出資清理船廠二英for Disney) , 及國情未內外接軌, 依家情況---"中石化闊佬懶理", .....真係理直氣壯????

RiceR9

政府做錯是肯定的，蘋果大事報導亦是對的，只是遲了一點，而我只想探討佢地(本地傳媒)遲嘅原因，求各Chin ...
ctmk 發表於 2012-8-7 12:45

肥佬黎有比錢政黨佢地架wo....
有夾埋都唔出其架
雖然依次係意外,政府點都有一定責任去處理....
唔入政府數,唔通入自己數咩

lamtsai

建制派保皇黨最喜歡要人講理性, 但最不理性是'它"們
建制派保皇黨最喜歡說不要將事件政治化, 但最政治化是' ...
Mac 發表於 2012-8-7 11:49

奇怪係我見到係另一面嘅人嘅行為言論更令人反感