平心而論 – 傳媒與膠粒事件

ctmk · 發表於 2012-8-7 10:05

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

先始聲明，我並非所謂建制派，並非所謂打手，更加不是幫政府或任何一方，只係一個普通人嘅睇法。
據我所知，膠粒事件係外國傳媒率先報導，然後有人係網上討論，環保團體亦開聲，本地傳媒係颱風後十多日先至報導，政府繼而跟進，本地傳媒同環保團體再插政府，話政府後知後覺…

我退一步想，外國傳媒如何得知貨櫃墮海了? 是主動向政府查詢? 抑或由環保團體或其他人士報料?

如是前者,為何本地傳媒不向政府查詢? 抑或查詢了但為了某些目的而選擇不即時報導(颱風後十日只集中報導國民教育及劏房一類嘅政治事件)? 佢地真係只靠政府通知，而不主動攞料?

如是後者，環保團體(或其他人士)是否同一時間向外國及本地傳媒報料? 如果是，那便證明本地傳媒知而不報，或者D老總同政府想法一樣，覺得事件並不嚴重，無第一時間報導嘅價值嗎?

大家賴政府之餘，係咪都要質疑下本地傳媒係呢件事嘅處理、跟進同報導手法?

以上只係個人意見，不喜者勿插。

PP-HK · 發表於 2012-8-7 10:24

先始聲明，我並非所謂建制派，並非所謂打手，更加不是幫政府或任何一方，只係一個普通人嘅睇法。
據我所知 ...
ctmk 發表於 2012-8-7 10:05

今次唔幫政府, 首先傳媒有責任報導事件, 但無責任通知政府。此點都不重要, 重要的是政府在得知事件後反應太慢, 動用的人手亦不足, 反而由民間發起義工去清理。政府在處理時出現問題有幾點: 一、沒有即時作出反應; 二、沒有向廣泛市民公佈; 三、沒有效的對應措施; 四、沒有向有責任一方提出補救或賠償行動。就呢幾點對政府今次的反應表示失望。