《普羅米修斯》鬍鬚佬短評（含小許內容）

stanleykc13 · 發表於 2012-6-7 02:21

本帖最後由 stanleykc13 於 2012-6-7 16:20 編輯

1338875216119.3.jpg

雖然我不是異形系列的死忠粉絲，但也蠻喜愛異形的。事前一直追看所有預告片，"A king has his reign, and then he dies. It's inevitable."(一個國王治國，其必會駕崩。這是無可避免的。)也快懂背了。早幾天，有說本片令人失望，也許......某程度上是對的，但整體上觀影旅程良好。

不同科學家在地球各地，從互不彼此接觸的古文明發現共通的星象圖，推測這是一個邀請。及後組成團隊並搭乘偉倫企業名下的「普羅米修斯」號探索人類的起源。在研究間，生化人大衛(David)看似私自行動，另有陰謀，其實是背後被彼得偉倫(Peter Weyland)操控，為的是尋求長生不老。

皆因有說本片令人失望，所以調整心態，從另一角度觀賞本片。即以一套科幻片而非《異形前傳》看待，《普羅米修斯》在故事方面根本不差，甚至比《阿凡達》更佳。《普羅米修斯》與《異形》(1979)設立在同一宇宙，但時間線比《異形》早。一大讓人費解的又是科技，在此不想多談。偉倫企業一向與異形扯上關係，更在三套異形電影中強調不惜一切，要把異形視為完美生命體，帶回地球。本片已給予一個不錯的解釋，道出異形為何完美，及追尋原因。而偉倫企業創業人彼得偉倫(Peter Weyland)顯然捲入爭產案中，這是一個很現實的問題。有不少大企業創業人在本世紀都已年紀老邁，背後擁有的資產正挑戰其子女之道德底線，彼得偉倫(Peter Weyland)的女兒更巴不得他亡，反映出殘酷現實。

《普羅米修斯》意圖尋求的是人類起源，其實電影起初已明道人類與巨人DNA基因相同的原因。開頭那個是地球，某巨人喝下黑色液體而被侵蝕流入河中，河聚成海，遍及全球。而海正正就是生命的搖籃，亦即那位巨人便是我們的建築師。可能這會令有宗教信仰的人，認為這是反對神的存在，片中也有提及，就是本身對所相信的，信仰有多深。這值得我們深思。

《普羅米修斯》有趣之處在於預告片。一般電影的預告片頂多有三幾個版本，但《普羅米修斯》的預告片也有其預告片，分明是吸引粉絲的注意，製造更強廣告效果。這樣做其實風險很大，有云「希望越大，失望越大」。大導烈尼史葛原本的《普羅米修斯》計劃，原稱Paradise，是《異形》(1979)獨立出來的續集。及後，更被指是《異形前傳》，而報章、網絡一直以稱《普羅米修斯》為《異形前傳》，很難不讓觀眾期待異形出場。可是，劇情發展並不正如大家所期待的《異形前傳》，乃為一套從異形系列獨立出來的電影。

另外，有預告片、花絮所用的片段並未在電影中採用，更提供了背景資訊，有點兒像當年的《末世凶煞》。若慢慢看畢所有預告片、花絮，會感到玩味頗重，更能投入本片。

依莉沙白‧邵(Elizabeth Shaw)真讓人想起邵逸夫爵士有份投資，同出自大導烈尼史葛1982年的經典科幻片2020(Blade Runner)。

除此之外，《普羅米修斯》也令我想到Arthur C. Clarke的The Sentinel，大概內容即人類發現了人類以外文明的東西，其實乃防止人類到達某能力發現他們的警報。有感這某程度上與本片也有幾分相似的。

"Big things have small beginnings."(偉事總有微不足道的開端。)可能就是大導烈尼史葛一直想說的。因為曾聽說過《異形》(1979)當年上映得不太為人喜愛，隨影帶、影碟推出才開始惹人注目。又有說因《異形續集》(1986)才令《異形》(1979)成一代經典。這都已經難以考究，但可以肯定的是，《異形》是應該屬於大導烈尼史葛的。

P.S. 驚喜1：用上《沙漠梟雄》Lawrence of Arabia (1962)火柴一幕真有驚喜。驚喜2：很大隻Facehugger。
再P.S. 本身不太喜愛3D電影的我，覺得看這3D電影不太辛苦。
再再P.S. 《普羅米修斯》真的有很多《異形》(1979)的影子，可惜結尾有點兒急促。
再再再P.S. 最後片尾不是二十世紀霍士的標誌，而是說以上的影片乃偉倫企業之財產，蠻有心思的。

----------鬍鬚佬stanleykc13 字