如何改善CAS音色?

Big_McIn

身為普通消費者一名，對本帖#1提及自制Files和CD本身音色存有差異，並尋求補救方法，本人就以普羅大眾為大前提，導出一手、二手音源。
再者二手音源無保証下，USB，Toslink，coaxial以至神仙都難救。
正宗master files暫時在市場搜尋，就如海底撈針，業內人仕在港也許找到一些港產流行音樂正宗master files，其他海外Pop music，jazz，古典，中樂的master files，香港發行商會不會為一小撮付得起金錢和海外洽商呢？再者，真正master copy檔案，又是否在市場上有知音人原出價認購呢？
若果唱片公司願意售賣真正由master copy出來的檔案，這買回來的檔案無論格式是FLAC定AIFF定WAV，都一定同master copy一模一樣，要擔心的反而是現在網上賣的24/96檔是否真的由master copy出來？定係只是唱片公司用升頻做出來的假master？這情況已經在外國有被揭發及報導過，這論點又一証明身為普通消費者的我，對認購網上檔案無信心。
在商言商，身為商人，利潤為本，認購網上檔案，在今天的經濟體糸，完全未有獨立機構或法則監管，根本無保証。
數碼傳輸，由A點抄到B點，整個檔案完整無誤地重組後，整個抄寫完成，無論當中經過USB線、internet定衛星，無論當中錯過幾多次要再傳送，完成後在B點的檔案一定同A點相同，這一論點，學術理論正確，發燒理論就完全不同，市面英插 vs 美插，不同等級HDMI線和同軸線，發燒友都話大有不同。
最後，醉翁之意不在酒，玩CAS和.iso，好多都是想食Free Lunch，同出一徹，所以話最好都是Red Book。

charliey

身為普通消費者一名，對本帖#1提及自制Files和CD本身音色存有差異，並尋求補救方法，本人就以普羅大眾為大 ...
Big_McIn 發表於 2012-3-30 15:16

    free lunch ?  i don't totally agree ... your view is so pessimistic that CAS has no future in HK ...

charliey

真係要問friend借隻夏先生嘅"暗"同我網上畀$ download嘅版本嚟次A/B testing ... 証明係rip碟出問題定係usb cable 唔掂 ...

Big_McIn

回復 53# charliey

將同一首歌及音樂,用cdp播出來的CD質素(包括流行曲,舊歌,小提琴等)總是比同一首電腦歌(包括自己ripping及網上下載的wav及flac)來得立体,更多details... 請問各位有咩方法可改善CAS音色?

以上是你的提問，仲使乜試呢？

倘若Free Lunch係yummy，CAS不出一年就大行其道，High End Transport和CDP唔使做啦，我非常樂觀。

不過都要為啲藝人歌星樂隊設想，尊重他們的知識產權。

有關Master copy of music files，唱片制作商肯用一張CD價售出的話，呢間唱片商等關門都得，地下共產党仲唔同你大量生產A貨優質cd。

總之一分錢，一分貨，No Free Lunch。

charliey

回復  charliey

將同一首歌及音樂,用cdp播出來的CD質素(包括流行曲,舊歌,小提琴等)總是比同一首電腦歌(包 ...
Big_McIn 發表於 2012-3-30 16:23

    you keep saying property right again and again ... sounds like only you are the one who respect property right ...

what i am trying to say is, i believe for those who buy album, they (including me, indeed) will also be happy to pay for soft copy of songs and music if the quality is the same (or soft copy better quality) ... just will not pay double for album and soft copies ...

charliey

用過萬嘅$買hifi, 都唔志在畀$買靚CD喇,何況買靚版soft copy ... 唔洗成日將知識產權掛係口邊喇

nicknick

身為普通消費者一名，對本帖#1提及自制Files和CD本身音色存有差異，並尋求補救方法，本人就以普羅大眾為大 ...
Big_McIn 發表於 2012-3-30 15:16

big兄說得對，作為消費者，在網上真金白銀買了檔案回來，若果被唱片公司騙了，真的令消費者失去信心，希望各唱片公司自重，不要因小失大！
我不介意買回來的檔案不是最初的master copy，實在master copy不會只得24/96的責素而是更高的，只要是由master copy直接造出來的24/192或24/96檔，即使只得16/44.1，我也會幫助業界發展甘心付費，因為我仍相信資料準確過我自己買CD再rip出來。事實上好多album我是又買CD又買檔案都不介意，我也喜歡放CD入player內的感覺。
新媒體推出一定貴D，大家也仍在摸索最好的business model，這個可以諒解的，若果更多用戶支持，就會有將來，價錢也會下降，其實售賣歌曲檔在外國比香港發展得快好多，個base人數大好多，已經很流行了，香港仍需努力。 玩CAS想食Free Lunch的人，更是破壞唱片業的兇手，攪到做音樂冇飯開、再沒有人願意做好音樂、攪到唱片公司為求生存賣假hi-res檔，反而是我們的損失，在這裡也勸各位消費者同樣不要因小失大！一定要買正版！

關於數碼檔案由A點抄到B點，我說整個檔案會一模一樣，不是學術理論而是事實，與發燒理論沒有沖突，原因我已有說明，檔案是由OS及file system控制每一個bit必需相同，但CD、英插 vs 美插、不同等級HDMI線和同軸線等等有不同，正因為不會有OS、file system、不會有驗正碼來control，這是streaming，是已經去了analog的範籌，不是digital的範籌，也是我說有些師兄誤解了的地方。正如我說，檔案會相同，但一做落CD開始，就會有不同的聲音，制作公司也知道，所以去到這一步就會造多於一隻master CD來選擇「最好聲」的一隻，但在這一步之前便不需要，因為確定聲音的資料是一樣。

charliey

big兄說得對，作為消費者，在網上真金白銀買了檔案回來，若果被唱片公司騙了，真的令消費者失去信心，希 ...
nicknick 發表於 2012-3-30 16:58

    想請問: 以同一首歌計,如果網上買的檔案(16/44),由電腦入DAC,比較CDP入DAC,而兩個input都假設效率一樣,那出來的音質是否取决於CDP讀碟的質素高低 及電腦讀harddisk的質素呢? my understanding is that CDP (acting as transport) reading album is analog so depends very much on laser head, etc, while CPU reading file from harddisk is digital and the key problem transferring digital file to DAC is jitter ?

nicknick

you keep saying property right again and again ... sounds like only you are the one who respe ...
charliey 發表於 2012-3-30 16:31

我補充，我本人十分支持big兄及他所支持的知識產權，我是昔英雄重英雄，之前只是與他在技術上作和平的交流討論。

對於我自己，只要是唱片公司或授權公司的正版檔案，即使音質出來比我用CD rip的音質更差，在現階段我也不介意又買CD又買檔案，我希望支持業界繼續進步，當然我不會隻隻碟都買，我不是富翁，事實上我沒有經驗過買回來的正版檔案音質差過我自己用CD rip出來的質素，最多只是同級分不到高下。

大家努力，繼續研究如何令套CAS更好聲，我在不同的用CAS的師兄處得來的經歴告訴我問題通常不在個檔案。

obee

想請問: 以同一首歌計,如果網上買的檔案(16/44),由電腦入DAC,比較CDP入DAC,而兩個input都假設效率一 ...
charliey 發表於 2012-3-30 17:10

Not the same.
In my experience, using "different CDT" + "same DAC" + "same CD" can produce different sound.
The result shows that CDT can add "something" to the sound signal, although it is just digital data...
So, to answer your question, different CDT / CDP may add "something" to the sound signal, so the sound will always have difference although you use the same digital source.