選擇黑膠唱盤

patrickwong

adktk 發表於 2017-11-13 00:29
師兄，你都只跟 Baerwald 態度堅定！值得一讚！

我都聽好多師兄同我講過，用坊間 D protractor 只教內圈 ...

> 但係我又唔覺得果 3 條 curve
> 有乜野特別正既地方，所以我就選擇唔跟。
咁你一定已經找到一套自己的方法, 可以分享出來給大家參考嗎?

patrickwong

adktk 發表於 2017-11-13 00:29
師兄，你都只跟 Baerwald 態度堅定！值得一讚！

我都聽好多師兄同我講過，用坊間 D protractor 只教內圈 ...

我都係 3 條都唔跟, 但又不覺得一定「要信就要信到底」, 各人有各人的條件限制、不同所需, 只要知道了解為何要那樣做, 自己尋找到一套方法又有何不可, 所以我不會像 kl122002 先用 protractor 然後再用 test record 去一路做測試和一路進行少少微調, 但是我認為他的方法是合理的, 因為他會在用 protractor 後以自己的聽感作微調, 所以用自己印 protractor 已經可以, 不必如你所指的「要用就用好少少既 protractor」。

> 為何只教 inner null point ？張 protractor
> 明明有兩點，只校正 inner null point OK 嘛？
如果那個人只是聽別人說"只教 inner null point"便可以, 自己沒有親自比較聽出來有沒有分別, 這做法可能不好, 但是如果是自己聽過只校正 inner null point 就可以, 這樣做又有何不可呢!

adktk

kl122002 發表於 2017-11-13 07:10
你當年入的那張protractor 是?

係 "洗粉台" 同一位師兄買既，都係直線兩點果 D protractor 咁啦！今日放工有時間影你睇啦！

kl122002

adktk 發表於 2017-11-13 00:29
師兄，你都只跟 Baerwald 態度堅定！值得一讚！

我都聽好多師兄同我講過，用坊間 D protractor 只教內圈 ...

你當年入的那張protractor 是?

adktk

pb2400c 發表於 2017-11-12 23:20
即使如何調校S，J形唱臂，都會存在一定的tracking error，但唱針每秒能讀取外圓軌跡遠大於內圓，即使外圓誤 ...

師兄，你都只跟 Baerwald 態度堅定！值得一讚！

我都聽好多師兄同我講過，用坊間 D protractor 只教內圈既一點 (例如 Baerwald Inner null point 66mm)！

為何只教 inner null point ？張 protractor 明明有兩點，只校正 inner null point OK 嘛？

SAEC 308 系列唱臂包括 308/SX, 308N, 308 等等工程師都係以一個 null point 黎設計唱臂 (SAEC 好有自己風格，亦因此都玩得 D 唱頭好盡下！要唔要買支黎玩下？)

走火入魔就係呢 D 囉。明明有兩個 null point 唔用，走去只用一個 null point 黎設計支唱臂，咁咪玩死 D 唱頭囉！外圈個 tracking error 大到連我當時用原廠數據 set 好支 308/SX 都唔夠膽落針，怕支針會斷！當然我直到依家都一直用緊支 308/SX 為日常主力唱臂 (當然，我同支臂計過晒成 set 幾何，依家當然無事啦！重用番兩個 null point 添！)

講番轉頭？乜 set 好內、外圈兩個 null points 乜真係咁難？10 個 師兄 9.9 個話只 set 好內圈果個 null point 就 OK，乜真係既咩？你只 set 好 inner null point 乜真係覺得 set 好個唱頭？

我相信 Stevenson, Baerwald 同 Lofgren 三位數學家聽到都會感到失望！

我知到坊間 D protractor 有幾咁難用，依個我係絕對知到既，因為我四年前買我人生第一張 protractor 時感受得到！(當時內心想法：點 L 樣用架，校極都好似啱，又好唔啱咁既？)

今日睇返轉頭都覺得要好好多謝果位賣 protractor 俾我既人。唔係佢既回應 (喂！師兄，我都只係賣野架炸，我都唔識用架！) 我都唔會走去研究張 protractor 點樣黎架！依家要我用呢張 protractor 校好個兩個 null points 當然毫無難度啦！但係我又唔覺得果 3 條 curve 有乜野特別正既地方，所以我就選擇唔跟。

kl122002

pb2400c 發表於 2017-11-12 23:20
即使如何調校S，J形唱臂，都會存在一定的tracking error，但唱針每秒能讀取外圓軌跡遠大於內圓，即使外圓誤 ...

r=66mm 是Baerwald 的內圈值. 不少廠都是用這個.

pb2400c

即使如何調校S，J形唱臂，都會存在一定的tracking error，但唱針每秒能讀取外圓軌跡遠大於內圓，即使外圓誤差偏高，那失真還能接受。但調正前，先決條件是唱臂軸心到轉盤圓心必須和唱臂規格一致。
我個人只調內圓那點，能調好這點，唱臂基本上已能調正到唱臂設計設定。如果沒有那protractor在手, 便用白卡紙做一張，設定該點距圓心66mm（這是大部份隨唱臂附贈的protractor設定點）

kl122002

patrickwong 發表於 2017-11-12 22:40
絕對認同 kl122002 兄的做法。
另一種我覺得更不能接受, 就是連針壓都是用針磅量完不用耳聽去微調。 ...

有時真是支針, 特別是ＭＭ頭, 有時同廠出, 可能是在批次唔同下有少少出入.
以前手上支Shure V15, 換過針頭, 都是原廠, 同一針壓下聽起來都有點不同. 印象中是比之前的略輕少少

我自己是用完Protractor 再用test record,  以前是這樣受教的
運算中計出來的點位/弧位是好少出錯,
用test record是可以再測準唱頭的alignment, 唱頭/針有沒有異樣, 有的話, 都只是微調(fine tuning),
而不是於由test record 上去set  個唱頭 (這樣會搞大半日都搞唔到...)

kl122002

adktk 發表於 2017-11-12 22:52
針壓不同，每個唱頭都係有一個 range 建議大家去跟！
但 alignment 就有 3 條 curve 去俾大家跟住黎 set  ...

有勞師兄指點了`

adktk

patrickwong 發表於 2017-11-12 22:40
絕對認同 kl122002 兄的做法。
另一種我覺得更不能接受, 就是連針壓都是用針磅量完不用耳聽去微調。 ...

針壓不同，每個唱頭都係有一個 range 建議大家去跟！
但 alignment 就有 3 條 curve 去俾大家跟住黎 set 唱頭 alignment！
唔跟，或者要每次 set 唱頭 alignment 時要大費周張咁，用完張唔知乜鬼 protractor 之後就再用其他工具去再 set 再聽！起不是調一個唱頭要大半日？
在我看來唔科學，絕對唔科學！

雖然我知到市面上 10 隻 protractor 9 隻 deviation 大到不得了！