Re: 求教CAS 之CD 轉電腦file 之最高質素完美方案
dbpower>16/96i turn>44.1/16
- 發送自我的 LG-P500 大板凳應用 回復 69# ppwong517
「1. 用一個獨立既USB CD ROM，因為會減少因電腦硬件震盪的影響，RIP CD 速度亦快很多。這條連接的USB線用普通便可以，因此全是1和0的數據，只是負責轉送，亦不用擔心jitter 的情況。」
其實Rip 得愈快...反而準確度會愈低，因為laser讀取時會有偏差，以致讀錯bit。 Rip CD其實也不需要用到外置CD 機，因為本身CD在轉動時已產生一定的震動，而其他機內硬件轉動時，其震盪不會直接影響到內置CD 機的轉動，只要將CD機放置安裝於離Harddisk最遠的地方，基本上已經沒有問題。值得留意的是，現時外置CD機的準確性，其實不比高階的內置CD機好。否則全世界最好的CD-R機 Plextor Plentum 2 也不會設計成外置式。
「6. 用付款方法約USD10.00 美金做TAGGING，中文便自己一個個打
存檔建議同時保存WAVE和FLAC. 因WAVE不可以存TAG，但日後可以用SOFTWARE 玩Upsampling, 如Weiss的software.」
咩Tagging都要俾錢??? 正常黎講係EAC做Tagging，只須連接freedb，即可以取得資料。若果用作音樂只是儲存，那可以直接用wav儲存，並另外儲存cue，將文字tag資料儲存到cue檔。Cue檔可直接於foobar2000開啟，系統會自動取回相對的音樂檔案和tag資料。要用到flac，寧願屆時才轉檔，起碼不會浪費空間。提醒: 升頻對於原音是沒有任何意義的，升頻只是聲音的微調，但不能藉此回復壓製CD時降頻所損失的細節。
「個人認為除非你原有的CD機可以upsampling, 如DCS, 否則CAS應一定更好。」
其實這個說法不正確，因為不同價位的CAS系統，不能直接比較於不同價位的CD系統。況且同等價位的CD系統，往往是好過CAS系統，這是由於CAS系統本身的不足之處，例如jitter、干擾、內部接收信息設計不好等等。若以CAS播放Ripped CD，還會分分鐘更差，因為電腦CD機準確度，一定不比同等價位的CD系統的CD Reader好。 CD系統的好處，就是將所有部件一體化，並將系統簡化，減少沒有用的部分對聲音的影響，和大大減低讀取聲音與解碼之間的距離，以去除大部分在CAS因此產生的失真。CAS暫時唯一好處是可以播放比CD格式高的Hi-Res檔案。
所以如果家中有cd系統的用家，其實是不需要特別購買多一套CAS系統，因為要有一套真正好的CAS系統，往往要花上數萬甚至十多萬的金錢。b除非用上的器材是中低價，那用中低價的CAS系統也可接受。 回復ppwong517
「1. 用一個獨立既USB CD ROM，因為會減少因電腦硬件震盪的影響，RIP CD 速度亦快 ...
TonyTDK 發表於 2012-2-8 16:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
RIP CD 速度快慢，自己試過同一部CD-ROM快慢對比，經人耳和SOFTWARE 對比，找不到分別，因此一直用EAC 自行設定的速度RIP CD，只是把ERROR RECOVERY quality 設定為高。
Tagging - 部份外國網頁有比較大的DATABASE，不過要收費。有些連HK CD都有INFO，不過是拼音而不是中文。
File Format - 用CUE亦是一個好方法，不過用FLAC好似方便一點。而HARDDISK成本基本不會考慮，因為HARDDISK成本非常細。
CAS 和CDP比較
其實無話正唔正確，只是分享經驗。可能你試個D同價組合，CDP對CAS，CDP好一些，而我的剛好相反。
我所說的對比，並不是指用電腦的CD-ROM 為SOURCE，而是同一隻歌。
A - 用CDP 為SOURCE，出DAC解碼
B - 用COMPUTER/NOTEBOOK為SOURCE，出同一部DAC解碼。 回復 72# TonyTDK
Ching,如果一體化係最好咁幾十萬一套既CD機吾會係四件頭而幾萬一套既cd機吾會分transper 同 DAC, ching 講野吾好講得咁死，有時間可以去 hi-fi德度，叫佢用套幾十萬既器材比你比較下用mac book cas 同用一部四萬銀既transporter 差幾多，到時你可能有吾同諗法 回復 74# Lester
回復 73# ppwong517
其實我意思唔係話CAS一定比不上CDP
但係各方面有好有不好
要兩方面取平衡，有時都係要錢銀先可以解決到
我聽過唔少CDP 同 CAS 組合
都係萬級以上既
最令我滿意既，係 Kent Poon DreamRoom 入面果套 Network Music Server + Weiss DAC / CDP + Ella Speaker
既大大減低電腦帶來的干擾，又可以擁有純正音色，
只不過Total 都成幾十萬....
如果每個玩家都有成十萬蚊去買Hi Fi，CAS 絕對係超值之選添~!
問題係我地呢d窮人....幾千蚊都差不多成幅身家
要係禁既價位在兩者中選擇....我自己會覺得係CDP 應該會好dd... 本帖最後由 Lester 於 2012-2-8 20:48 編輯
回復 75# TonyTDK
Ching, 如果你講世界上最頂級既系統計 cdp 勁過cas 我吾夠膽反對你，不過你話同價錢之下cdp 一定好過cas 我就吾能夠同意lor, 加上你一大篇咩因為有jitter所以cas 一定無咁正之類我就實在吾同意lor, 你覺得一件頭cdp 係吾係一定會好過二件頭，四件頭先？ 有隻軟件叫 WaveLab, 唔知得唔得. 正兄, Olive is your best choice (http://www.olive.us/)
*題外話, 我都覺得 Tony 兄講得好肯定的語氣要小心啦, 因為CAS真的是好難講, 每每都有一些例外, 而且主觀的成份十分之高 回復 76# Lester
唔好意思...我講少左d 野
係禁既價位在兩者中選擇....我自己會覺得部分CAS...不會比CDP 好
不過某d高性價比...設計得好既CAS...其實都可以同 CDP 比得下 回復 78# andrew225
抱歉，我用字會再中肯d...