回復 40# Billy
我就會keep 因為留返個種,有咩野事可以再來.甚至將來可能r 返部cd 機做下a/b test 都好玩呀
師兄 RIP 完啲碟就打算賣晒佢地?
如果日後發覺有更高質既轉換方法的話, 咁就........... ...
Billy 發表於 2011-12-29 23:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
buy again {:6_190:}
小弟都分享下我玩CAS既經驗同心得，
我認為最重要都係器材先決，我之前亦試過好多網上教學，試過好多唔同既軟件，乜野ASIO，WASAPI、fidelizer之類，我覺得多好多時分別唔係太大，都係心理作用居多，就算有都只係令系統更快去處理音頻資料，但快同直接有時唔一定好，我覺得聲音會硬左d，小左音樂感。
我自已最後既做法係用音響發燒級既USB線 > Digital Interface(USB轉同軸) > 靚同軸線 > DAC > AMP > Speaker etc.
USB線你可能聽唔出有分別，但係一條靚同軸線肯定帶黎好正面既影響，呢d唔係用軟件較到出黎既聲音，所以講到發燒真係冇性價比可言，每個細節都唔可以忽略。
講到軟件，小弟耳力唔好，試過用ITUNE轉AIFF、applelosses、又試過用dbpoweramp pro轉我都聽唔出大分別，反而用乜播放軟件就有分別，大致如下
ITUNE厚聲，不過好多時厚被人誤會做濛，Foobar2000清d不過bass弱，JR Media Centre比較中性有音樂感，試過用audiogate都唔錯冇缺點，不過介面唔得。
thanks for sharing , ASIO，WASAPI、fidelizer, ching all test, how about EAC?? and the above sofeware and case ?
i really want to know the Rip file BEST of the BEST first ^-^ , then buy the hardware in further is much easy ^-^
講到軟件，小弟耳力唔好，試過用ITUNE轉AIFF、applelosses、又試過用dbpoweramp pro轉我都聽唔出大分別，反 ...
rockerlam 發表於 2011-12-30 01:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
audiogate都唔錯冇缺點, is it better then EAC ???
audiogate勝在取樣率同樣樣平均，EAC好在改錯，如果舊碟多又或者內地碟多，用EAC會較好但速度可能極慢，尤其某d碟(唔一定係舊碟或者花...)，可以低至x0.1去rip......
audiogate勝在取樣率同樣樣平均，EAC好在改錯，如果舊碟多又或者內地碟多，用EAC會較好但速度可能極慢，尤 ...
jeff64hk 發表於 2011-12-30 01:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
good, how about the sound output diff???
e.g. 聲底會否有分別???
回復 48# 阿正
AudioGate 其實勝左夠快，但因為禁而output出黎既檔案會有多d既Error / Loss。不過AudioGate可以自定Output格式，但冇Log, Cue 呢d file create 到。
EAC 其實係除左慢，同埋出黎一定係44.1/16 wav, 其他既都好完美啦，output file 又少好多好多Error / Loss。
EAC係 Windows OS 中 Rip碟Software 既不二之選。{:6_193:}
其實玩CAS 基本上同玩CD 一樣，都係睇器材聲音既特性
只不過係CD轉盤換左做DAC，同埋要搞下電腦既setting。
不過就可能係因為有d人唔熟CAS既setting, 又有人認為電腦本身內部有唔少干擾等等問題
所以先有NAS 既玩法，既可以支援Hi-Res，又少左好多既電腦內部干擾。
Widealab-Aurender就係一個NAS成功既例子
