小小心得分享~~Oyaide EE/F-S 2.6
小弟用左呢條2.6都有6年了. 但最近又Upgrade, 所以又再體會多d, 小弟係到分享多d, 希望多d師兄都可以玩得好呢條線吧{:6_195:}話說小弟本身係6年前用緊cambridge 640c v2的, 剛剛玩hifi就當然咩都唔識, 要多d請教啦. 係唔知咩情況之下, 小弟被介紹上去秋記買野, 因為服務好.咁當時去到就想買一條cd機 + amp既線, 佢地就介紹左我aet hcr插cd機, 2.6插amp了. 但係煲左都有兩個月, 聲音係好左好多, 但低頻就好弱, 唔似3路分音既座地喇叭咁. 於是就試下aet 同 2.6 掉轉插黎試下. 點知一插, d聲厚返好Q多, 音樂感都大大增強, 後尾連AET hcr都要掉{:6_191:}見到有咁大轉變, 就梗係再買多條返黎插埋amp啦, 情況亦一樣, 聲音再厚返d, 人聲亦更順耳, 連分析力, 空間感都大增{:6_193:}
直到2011年暑假, 玩左6年之下, 做人既就當然想進步, 於是係sunfire到拎條aet hce evo, denon到又拎條tunami 黎試下, 發現原來轉用aet係可以高低頻伸廷得好咁多喎{:6_200:}於是又開始買線既日子{:6_205:}如是者買呀買, 試呀試, 借呀借 ........
多次不同地方比較, 原來oyaide2.6 係有著超高分析力, 分離度, 力量感, 再加上人聲順滑, 係呢幾方面真係一絕, 小弟雖然未試過好多條, 但都幾sure單講呢幾方面係無咩人有能力KO到佢.
不過正如頭先小弟所講, 2.6既高低頻伸廷, 同埋空間感係明顯較差的, 同佢身價差好遠.
但係有一點又好奇怪喎, 如果拎2.6黎放拖板就有問題, 反之拎佢黎做cd機 / amp線, 又唔係咁差喎{:6_168:}係呢個層面上又反覆多次實驗, 原來2.6比到你既就係得分析力, 分離度, 力量感, 順滑. 再多就無了, 不過係佢之前比d其他野佢, 佢又絕大部分都比得返出黎喎, 而且仲有自己既好處. 換句話講, 你要佢好全面咁比野你, 你就要知道佢既不足, 係佢開跑之前就食定補品, 咁就做到好完美了.
小小分享, 希望各位師兄可以多多回帖支持 {:6_148:} 本帖最後由 plnl88 於 2011-12-10 16:37 編輯
小弟用左呢條2.6都有6年了. 但最近又Upgrade, 所以又再體會多d, 小弟係到分享多d, 希望多d師兄都可以玩得好 ...
ropresident 發表於 2011-12-10 16:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
第一次聽 2.6 插 CDP/AMP 好過插拖板。
同一般師兄的經驗好唔同。有趣！有趣！
多謝師兄分享！{:6_162:} 第一次聽 2.6 插 CDP/AMP 好過插拖板。X2 如果有機會既話, 晶爺同 king sir試下就明.
效果立竿見影{:6_130:} 如果有機會既話, 晶爺同 king sir試下就明.
效果立竿見影
ropresident 發表於 2011-12-10 16:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你兩條2.6唔係已經賣左呢咩? 回復 5# KING
賣左1條, 淨返3條{:6_134:} 我去過樓主度聽過，發覺佢與一般人聽法有好大分別，我完全不同意佢的講法，
用咁多2.6都話好聲，仲越多越好，仲要插埋CDP..... 吾錯分析報告 ！{:6_193:} r u sure?{:6_121:} 我去過樓主度聽過，發覺佢與一般人聽法有好大分別，我完全不同意佢的講法，
用咁多2.6都話好聲，仲越多越好 ...
ckw3031 發表於 2011-12-10 19:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢d叫眾人皆醉佢獨醒嗎!哈哈!