av2005
發表於 2011-9-18 20:21
其實個順序係點?既然買方已經講明冇得試就唔買,之後有得試又唔去試,唔試即代表唔買。咁理論上哩單交易係 ...
@肥狗仔@ 發表於 2011-9-18 19:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係囉,又話無得試就唔買,點解最後又可以約定好交收同地點呢?買家有否講過無得試,價錢啱嘅就可以交收呢?最唔明,單睇 post 出來嘅 pm, 賣家同買家大家都好似係有無得試機嘅問題行先,價錢第二,但最後,點解在唔洗試機嘅情況下,都可以約到出嚟交收?甘奇怪?
edlsang
發表於 2011-9-18 20:36
真係一頭霧水........
{:6_223:}{:6_223:}{:6_223:}
johnlawlaw
發表於 2011-9-18 21:06
係有一個女人打比我問我是否有一部amp賣,佢話係有人叫我打比你的,又問我幾多錢,我話600,咁就問我可以邊都交收,我就話旺角交收,去都就有一個老人家同我交收,但他比錢時就比400,我話是600,但他話唔知,佢有張紙寫住比400,咁我打返比個女人就話佢bass話一早pm你話你知無得試400,我話比佢聽佢都無pm過我,又叫佢同bass講現在可以去邊道試,之後又話無地方試算喇唔要喇,咁我真係O嘴,為有平比佢...
edlsang
發表於 2011-9-18 21:33
{:6_175:}咁神秘買嘢 ka............
@肥狗仔@
發表於 2011-9-18 21:35
本帖最後由 @肥狗仔@ 於 2011-9-18 21:36 編輯
係有一個女人打比我問我是否有一部amp賣,佢話係有人叫我打比你的,又問我幾多錢,我話600,咁就問我可以邊都交 ...
johnlawlaw 發表於 2011-9-18 21:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
= =咁其實先不論果個電話女人係咪做左擋箭牌,果兩位老人家好明顯唔係出黎交收而係黎壓價的~因為之前段pm文字只係反映「冇得試=唔買」,但冇講過任何相關價錢變動。而且相信老人家對amp都係冇咩認識,就算話有得試都冇理由帶老人家去試機吧?如果一心想試埋機先決定購買如否的話搵老人家黎交收做咩?貪佢地有幾十年做人經驗,可以用「目測」黎判斷部機有冇壞到?我唔係話邊個Ching咩野,只不過根據johnlawlaw兄嘅講述而分析一下(冇理解錯的話)。因為如果johnlawlaw兄所言屬實,咁由女人打黎約實交收時間地點果一刻起,「冇得試=唔買」哩個前題已經唔存在。咁結論可能只有兩個:1, 買方本身揸唔定主意。/2, 買方利用群眾壓力黎壓價。
av2005
發表於 2011-9-18 21:50
= =咁其實先不論果個電話女人係咪做左擋箭牌,果兩位老人家好明顯唔係出黎交收而係黎壓價的~因為之 ...
@肥狗仔@ 發表於 2011-9-18 21:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
重有3 : 就係個女人跟本唔係代表原本個買家,而係甘Q同一時間出現令一個新買家,美麗嘅唔會。
但係,如果係同一買家而現在已完成交收嘅話,買家用意、誠信、做法都好似有D問題。唔啱匆{:6_216:}
@肥狗仔@
發表於 2011-9-18 22:00
重有3 : 就係個女人跟本唔係代表原本個買家,而係甘Q同一時間出現令一個新買家,美麗嘅唔會。
但係,如果 ...
av2005 發表於 2011-9-18 21:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
買家一開始pm叫價$400~但即場壓價時又$400~若果係兩個買家的話~冇理由咁巧合吧?~不過如果話電話女人就係買方本人都唔係話冇機會。
edlsang
發表於 2011-9-18 22:08
回復 39# @肥狗仔@
咁點解個女人又會知賣家電話及出售物品 ?!{:6_175:}
@肥狗仔@
發表於 2011-9-18 22:12
回復@肥狗仔@
咁點解個女人又會知賣家電話及出售物品 ?!
edlsang 發表於 2011-9-18 22:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以就話世事唔會咁巧合~若果真係兩個人的話買方仲放段pm內容出黎做咩?一早應該去投訴版度叫冤枉啦。
edlsang
發表於 2011-9-18 22:20
回復 41# @肥狗仔@
咁就真係買家不對啦 !作為資深版友應該反思吓了 !{:6_121:}
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13