{:1_249:}希望樓主不要介意,始終覺得post題目上打正其他版友名稱唔太好,而且都已經公開討了一段時間,
我會於今晚稍後把本貼封起,請大家見諒! {:1_249:}{:1_249:}
本帖最後由 wrxgc8 於 2011-9-19 16:39 編輯
我都試過賣$80元野,出來再要平$15......{:6_199:}
http://avbuzz.com/bbs/hand/hand-thread-96517.html
我都試過賣$80元野,出來再要平$15......
wrxgc8 發表於 2011-9-19 16:32 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我賣鏡頭都試過啦！！話有塵平一百，我都費銀事理佢，拎番支鏡走人...心諗擺到生蟲發霉都唔賣
一句講晒，買家幾時都係想平，賣家幾時都想賣到好價 ，手法大家都唔同，接唔接受就睇人啦！
咁樣開post數人不是，點講都講唔通......
多謝師兄提醒我地.
本帖最後由 lamtsai 於 2011-9-19 17:11 編輯
我向post 76賣過幾件野,有兩單都唔糸買家現身........主要系,我洗乜理你邊個浦頭,系咪本人.....最緊要交收 ...
4pk 發表於 2011-9-19 16:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果 阿婆 得$400唔肯加咪唔好賣law,.......但如果買家知道有爭拗發生而當時唔浦頭解決就欠缺誠意,有D焗人賣既感覺.......坩就未免過份啦
無錯,邊個出嚟交收唔係重點,不過師兄,有時唔係肯唔肯賣嘅問題,而係部AMP唔輕架喎,一出一入既浪費時間,又浪費人力,出到嚟先拗數,作為賣家,會唔會係覺得俾人玩?
因為到現時都好似無當時人解釋過以下疑點:
1) 究竟呢個阿婆點解有賣家的聯絡方法?
2) 呢個阿婆同AGIC又有咩關係?
3) 究竟在電話傾好的DEAL係有得試$600,無得試就$400,定係另有協議?
相信只有涉及的3人先可以解釋
買賣雙方我都唔識,不存在要偏幫任何一方
經一事,長一智........有人號稱損失了二佰塊,有人可能賠上了名譽,大家就當是上了人生寶貴的一課吧!{:6_183:}
回復 117# lamtsai
老實講,尼單買賣糾紛真系睇唔出有誠意去解決個問題
1) 究竟呢個阿婆點解有賣家的聯絡方法?<---------阿婆唔系解決到個問題, (個問題系$600變$400)
2) 呢個阿婆同AGIC又有咩關係?<-----------阿婆唔系解決到個問題again,有關係又如何 (証實到就=解決$600變$400?)
3) 究竟在電話傾好的DEAL係有得試$600,無得試就$400,定係另有協議? <---------尼個先系point{:6_193:}
經一事,長一智........有人號稱損失了二佰塊,有人可能賠上了名譽,大家就當是上了人生寶貴的一課吧!{:6_183: ...
sunboy 發表於 2011-9-19 17:13 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif
名譽系無價
回復lamtsai
老實講,尼單買賣糾紛真系睇唔出有誠意去解決個問題
1) 究竟呢個阿婆點解有賣家的聯絡方法 ...
4pk 發表於 2011-9-19 17:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果阿婆係受AGIC指示聯絡賣家,而阿婆代表緊AGIC去交收,咁阿婆的行為可唔可以理解為受AGIC指使?
名譽系無價
4pk 發表於 2011-9-19 17:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
非常同意{:1_351:}
