我都試過hold左比人之後要推其他C兄...仲要攪到我部機到依家仲未放到
不過...由於我堅持要o係我附近交收.. ...
ilavbnm 發表於 2011-9-19 15:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果係機佢唔係一定要上你度試咩{:6_141:} 應該唔存在跨區交收既問題喎
如果係機佢唔係一定要上你度試咩 應該唔存在跨區交收既問題喎 ...
AST(Gym) 發表於 2011-9-19 15:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
因為我老細唔想有陌生人上o黎...所以我講明無得試機
不過都有幾位C兄有興趣...但係就有HOLD左無聲氣/亦有HOLD左唔要
我出POST果陣已經講得好清楚...唔會跨區交收
但係一樣有C兄想我跨區交收...{:1_249:}
回復 100# agic
哈哈 ！好似你 Add 我先 ，不過無所謂啦 ！最緊要 magic 兄你開心罷.........{:6_180:}
其實咩事都可以慢慢傾慢慢拆......
但個post出句咁既野.....即係唔使傾啦{:6_141:}
你認為呢個女人同agic無關??佢口中的boss唔係agic?
lamtsai 發表於 2011-9-19 14:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我點樣認為唔係重點，重點係現有的證據，無辦法證明有實際關系，如果下下一箱情願，產生誤會就無得好講了
果女人同agic可以完全無關系
可以係agic 唔買，撞正果女人或女人boss想買，agic交左賣家的電話比果女人或女人的boss
雖然最大機會係果女人就係幫agic做交易，但好可惜，件事放得上來討論，我認為最好跟據番現有情況同證據去下判斷比較適合！
最後都係果句，賣家如果覺得果女人唔係真正買家，點解唔問清楚佢認為真正的買家先出去交收呢！
如果果女人開出來的條件，600蚊係真的話，又駛咩理boss唔boss，agic唔agic呢，結論好明顯就係果女人同賣家講好左600蚊，出到來用咩借口要減到400都好，都係果女人的問題，要小就一定小果女人先
回復agic
哈哈 ！好似你 Add 我先 ，不過無所謂啦 ！最緊要 magic 兄你開心罷......... ...
edlsang 發表於 2011-9-19 15:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_135:}
回復agic
哈哈 ！好似你 Add 我先 ，不過無所謂啦 ！最緊要 magic 兄你開心罷......... ...
edlsang 發表於 2011-9-19 15:28 http://www3.post76.com/discuss/images/common/back.gif
系喎{:6_136:} {:6_135:}
尼個關乎個人誠信問題,唔系几$,同其他人收唔收口,大家成年人,經常上梨吹水,相信好多人都想了解下,邊個唔老實,而作為以後交易參考
我身為局外人,覺得
疑點系.......講明無得試唔買,(簡單)咁點解賣家會出梨交收,仲要交收時揾尼個,揾個個去試機,(出到梨先揾人去試機,要多兩佰?咁神奇??),........阿婆出梨咪當佢買law,洗乜理佢老細邊個,李+x唔系自已去投地la......
賣家如果唔滿意可以坽番走,之後上梨再開post講,但E+系賣方同意$400交收(起碼交易完成),之後上梨再開post好似有D唔妥.........當然中間可能有問題出現,咁點解唔講個point,要成日提住又阿伯,又阿婆.........未傾掂數,點解的部機出梨??
局外人好難分誰對誰錯
大家都係唔好再討論落去喇
兩位當事人先知成件事係點
局外人都係收口吧 ...
adamkong 發表於 19-9-2011 03:04 PM http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意版友見解,而且都已經討論咗咁多,事件就由它過去吧{:1_249:} ,大家繼續享受影音啦 {:6_238:}
我向post 76賣過幾件野,有兩單都唔糸買家現身........主要系,我洗乜理你邊個浦頭,系咪本人.....最緊要交收時check好,唔浦頭,無check到,咁就關人啦.....
洗乜又阿公 阿婆......但數目唔岩,應該買賣雙方直接溝通......如果 阿婆 得$400唔肯加咪唔好賣law,.......但如果買家知道有爭拗發生而當時唔浦頭解決就欠缺誠意,有D焗人賣既感覺.......坩就未免過份啦
