AE1 classic, MK3SE... 都是小惡魔吧^^
前後級...?推力要求很高嗎...?
manKi 發表於 2011-9-18 12:54 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ae1 一代名器，有大食大！
haha...ttthhhkkk兄是靜電耳機...超級fans
manKi 發表於 2011-9-18 12:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
吾係隻headphone有事我都吾會玩speaker...
我很喜歡隻headphone, 但我對stax完全無興趣
回復 232# manKi
{:6_142:} ma rx 很易推 靈敏度高 阻抗低
老實講我都係第一次聽到有人話RX難推 如果你覺低音唔夠 可能係因為你地方大 代表你要買大D
又或者你同隻喇叭距離太近 下潛不夠 AMP力水既意思唔係代表低音多少 係代表佢對單元既控制力
例如你聽林子祥 佢D歌既動態好強一上一落又例如交響樂既大爆棚動態 如果AMP控制個單元收放唔夠快
拖泥帶水就會亂同唔清
AMP功率 會因為頻斷唔同有所改變 又舉個例 好多後級係寫20同去到2萬周 250W 阻抗8
合拚AMP好多時係寫由5周開始 所以你會見到有D只有25W/50W/80W
AV-AMP更加寫得高好似好多仲係寫6阻唔係8 呢個我就冇咩留意
Luxman L505u... 是首選~
Naim XS, Onix R125 怎評價...?
manKi 發表於 2011-9-18 11:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Onix 125真係ok, 推起哂, 同時給了Trio音色層次
Trio要的推力不大, Triangle的爽要用慢一些厚聲的amp給予texture, image結像的實在感, 這亦是外國用家用tube的主要原因
我不選tube是因為我主聽pop, 不想過份拉慢節奏, 同時希望可以做到大上大落的聲
最希望是有味道而同時有速度, 在聽了很多amp都不滿意, 意外入了部平onix a55用來試聲底, 比我之前買的unison及cary夾得多
之後就onix a55, a65 ra125同場比較, ra125就入了我家門
在比較時八卦聽了mbl 7006, 因在台灣好多人說onix係窮人mbl, onix老板以mbl為調音目標
個人及家人都比較順向ra125
以保值而言luxman>naim>onix
但onix的調音水凖真不錯, 很能夠控制到氣氛, 力水好, 中頻靚
三部amp個人都試聽過,但naim->foucs audiofp50se
個人信心度是onix>naim>luxman
但當然要看前端/cable
tomc用marantz + Acrolink, PAD xlr +PAD speaker cable, 這都是厚聲一類(有錯請指正)
而我用的線/power cord就很普通, 用onix dac + onix dac去弄厚聲底
所以無絕對的
本帖最後由 manKi 於 2011-9-18 16:32 編輯
回復manKi
ma rx 很易推 靈敏度高 阻抗低
老實講我都係第一次聽到有人話RX難推 如果你 ...
qk8082900 發表於 2011-9-18 15:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
qk8082900兄... 小弟文章不好,誤會了^^
在Monitor Addio 品牌中會把RX-2, GX-100 歸屬為中型書架...
RX-1, GX50 才是約5"中,低音單元,形容的箱體細小書架~
GX 較高等級,GX-50 推得好,用盡時...當然好聲,量足!!
但就GX-50 86db, GX-100 88db 比較, 相信是GX-100 較易推出效果(新手理解)
我和tsuiyuen兄談及...聆聽空間細小,擺位狹窄問題時...
當然得找RX-1 類小書架,但就小中箱體特質...
提議上到RX-2 size, 見諒~
另因qk8082900兄方前推薦...GX-100,小弟可能會取代RX-2的選擇~
Onix 125真係ok, 推起哂, 同時給了Trio音色層次
Trio要的推力不大, Triangle的爽要用慢一些厚聲的amp給予t ...
ttthhhkkk 發表於 2011-9-18 16:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ttthhhkkk兄...
線材,CDP,電源...可作調聲配合...先選喇叭吧~
偷步問問...
Luxman, Nami, Onix... 聲底厚薄,冷暖...怎評價?
本帖最後由 ttthhhkkk 於 2011-9-18 17:15 編輯
回復 246# manKi
onix就肯定是暖, naim就吾太清楚, 代理只有foucs audio+proac可以試, 應該是少暖
luxman就清, 你可以從tomc ching的setting估到, 這是我說出tomc配搭的原意
厚薄都一樣排法, onix最厚, luxman較薄, 感染力亦是
在luxman同場試試, Pathos Classic One MKIII, 個人覺得比luxman夾triangle, 前胆後石, 相信你會有另一番感受
this one http://www.pathosacoustics.com/indexeng.htm
回復 246# manKi
我個人評價 就同T師兄有分別 力士清晰既聲 所表少味精 堂音,尾音收得好指細不作太多點綴
但係講聲既厚薄意指amp既聲牆立體感 入門力士估計可以全勝入門naim 機仔聲鬥大機既聲
小朋友小小見解 ps我唔係講力士夾法國三角形
中 高級naim聲柔甜暖 入門級就有力水但粗聲 始終入門歐美機冇可能足料
睇黎真係要耳聽為實。。。。。
不過舖頭和屋企setting都有一點距離。。。
Manki ching有無歸納左幾個組合，去試聽都有一點目標～～
Onix 125真係ok, 推起哂, 同時給了Trio音色層次
Trio要的推力不大, Triangle的爽要用慢一些厚聲的amp給予t ...
ttthhhkkk 發表於 2011-9-18 16:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄推斷很有見地！
全套組合配搭用意
馬仔CDP，Luxman，triangle特性：有分析力，音樂感；
加上馬仔偏厚暖甜，力士中性偏爽快，新一代PAD線，中性中有一定厚道，3d音場，高低伸廷好。
雖然我唔知係咪最好嘅配搭，但而家可因應不同音樂可快可慢！
