本帖最後由 qk8082900 於 2011-9-17 19:30 編輯
回復 179# tomc
{:6_210:} 所以好多人話 香港showroom唔好聲
再加上showroom既環境同線材冇突別去夾佢
又可能係師兄要求高或唔喜歡BW果個厚底 其實CM只係貴少少 又唔會去到人聲唔清呢個地步
回復japangirl
前級就用緊JE後級未到貨 所以現在用緊AV AMP推住先
雙前級 衰聲ING 後級本來想用 ...
qk8082900 發表於 2011-9-17 18:22 [url=http://www.post76.com/discuss/redirect.php?
goto=findpost&pid=1311609&ptid=85371]http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
用原厰腳？胆機聽應幾夾！
回復tomc
所以好多人話 香港showroom唔好聲
再加上showroom既環境同線材冇突別去夾佢
...
qk8082900 發表於 2011-9-17 19:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
CM8定價仲平過三十週年近萬元！
本帖最後由 qk8082900 於 2011-9-17 20:08 編輯
回復 183# tomc
法國三角形 三十周年系列好過BMW CM系基本上唔洗比較個價已經出左黎
咁比真係對CM系有少少唔公平
師兄係咪應該用返MARX系 KEFXQ系同佢比
咁當然師兄最後買左貴一級既三十周 實行WIN足一班聲 因為真係唔同擋次
果然係上面所講既 係師兄要求高 呢個價位俾唔到滿足你同你夫人
本帖最後由 qk8082900 於 2011-9-17 20:16 編輯
{:6_210:}manKi 師兄其實喇叭真係唔洗有大買大 用10萬AMP推2萬蚊書架喇叭大有人在仲非常好聲
買對平D既喇叭 係線 同AMP度用多D錢 出黎既聲可能會仲好
個人都係喜歡AMP貴過喇叭效果比喇叭貴過AMP效果為佳
小朋友小小意見 唔岩聽 唔好插
回復 185# qk8082900
ching 言下之意是否Amp的投資比例應該高一點，效果反而會高一點？
入門級spk + 高級amp好過中級spk +中級amp?
回復qk8082900
ching 言下之意是否Amp的投資比例應該高一點，效果反而會高一點？
入門級spk + 高級am ...
tsuiyuen 發表於 2011-9-17 21:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不嬲都係話Amp要貴過喇叭嫁啦!!!{:6_188:}
回復 186# tsuiyuen
個人就覺得係 只是個人意見
但就唔係咁分級 始終都要匹配 就如一部1萬元級既AMP 佢係AMP入面只係入門級 推返D入門書架就即係3 4千級果D
我個人就唔會用萬幾蚊既amp去推對2萬蚊既喇叭(只是個人唔會)
用得2萬蚊書架喇叭 我就會用3-4萬既amp去推
當然仲要睇返amp前後級既比較 有些合拼功率低但音色極好
回復 187# avlam
{:6_201:} 小朋友 點敢好似師兄講野咁直 {:6_192:} 真係唔怕得罪人咩
好多人用1萬幾兩萬蚊既amp去推對4-5萬既喇叭
回復avlam
小朋友 點敢好似師兄講野咁直真係唔怕得罪人咩
好多人用1萬幾兩 ...
qk8082900 發表於 2011-9-17 21:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
玩得起4-5萬既喇叭,重邊有可能用萬零蚊機呀!!!{:6_223:}
