audionewhand
發表於 2010-12-1 17:20
Ching,
You can also consider Yamaha S2000 which is also good for 古典 , I am using it now. ...
soba 發表於 2010-11-30 10:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
soba Hing,
If Yamaha S2000 is good for classical,is it especially good at sonata or symphony/concerto?I spend most time on concerto.Thank you for your help.
avlam
發表於 2010-12-1 17:47
ARCAM CD17都OK嫁!!
soba
發表於 2010-12-1 18:02
soba Hing,
If Yamaha S2000 is good for classical,is it especially good at sonata or symphony/c ...
audionewhand 發表於 2010-12-1 17:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
audionewhand hing,
Yes, Yamaha S2000 is especially good with sonata and piano concertos which are what I like to listen with classical music.
Should you remember that Yamaha makes its own piano instrument.{:6_142:}
ANWKLO
發表於 2010-12-1 18:10
audionewhand hing,
Yes, Yamaha S2000 is especially good with sonata and piano concertos which a ...
soba 發表於 2010-12-1 18:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Yamaha S2000 音粒粒清, 好像水一樣, 聽下鍾意飲茶還是飲水{:1_253:}
鐵心心
發表於 2010-12-1 19:14
本帖最後由 鐵心心 於 2010-12-1 19:15 編輯
SACD係通常出列好高的高頻,要求喇叭也要上得高音
最好AMP上到20K也有表現,而喇叭當然也要有20K的頻率表達,
而也可加上超高音,
有些喇叭高音根本上不去,聽起來卻會覺得尖銳難聽
因此有用上高級喇叭的人還去加超高音,
SACD同CD差別就在這。
要知道自己的系統空間搭配與調整的重要性(而且知道如何才能讓sacd的優點顯露)
發揮sacd可再生到100khz完整樂器泛音結構的頻率,
讓音樂更有活生感更真實更好聽(而且不尖不吵溫潤厚實),
sacd本身沒有問題,問題出在自己有沒有辦法玩到它呢^^
HerculesCheung
發表於 2010-12-5 23:05
http://www.sa-cd.net/showtitle/3607
Demostrative Quality Disc
chhanthony
發表於 2010-12-5 23:33
{:1_345:}
http://avbuzz.com/bbs/av-cafe/av-cafe-thread-36496.html
其實出到超高音的器材都唔係好多由1988年有了CD生產後,
就以經由德國人將出產的器材定在20hz-20khz,及將生產成本减底
直到2000年,由日本人推反,人耳在無聲音的隔聲房內,
耳莫的超微血官,血流動係會產生高率而聽不到外面的超高音,
但在有聲音的時後,係可以聽到50khz的聲音,
現在真正擁有超高,就只有黑膠及SACD,
HDCD亦在2002年出新碟及解碼,新定後30khz高,底就好似係5hz,
一般外國的生產商都會將CD機及AMP,的高音區拉高來做假的自然超高,
如果你部AMP係20hz-20khz,或2002年前生產的,就無胃聽假超高了!
audionewhand
發表於 2010-12-6 06:53
Is this good?Maybe a bit out of budget.
http://www.ccav.hk/imgs/products/upload4c87a8dd12ee7.jpg
喬峰
發表於 2010-12-6 12:52
其實聽古典,你喺聽歌嘅內容,抑或喺聽歌啲高頻好唔好,中頻又點...
聽古典喺唔喺應該注重歌嘅文化,背景,內容呢? 我家鄰居有個 68 歲啊伯。 佢冇用好貴嘅 HiFi 嚟聽。 佢話套機都只喺幾千蚊! 但我喺佢屋企門口都聽到好大聲! 佢能夠同我講每一首歌的背景文化,作者是誰。爲什麽寫這首歌。每一段的意思,一段跟一段的鏈接原因等等...
這位伯伯,真讓我覺得汗顏!
我個人亦覺得聽古典就應該從歌嘅文化背景這個方向下功夫才有意義! 如果唔喺,又點知啲低頻喺唔喺唔夠又或者多咗呢?又或者啲低頻喺應該點出先啱?
如果啊伯伯能用幾千蚊一套 HiFi 都聽得咁開心。 一萬蚊去買一部 CD 機應該就喺足夠有餘了!
muse2705
發表於 2010-12-6 13:31
回復 29# 喬峰
Totally agree your point of view