聽古典的話玩sacd會聽得更多，更有層次，馬仔係好選擇
kan 發表於 2010-11-30 12:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有比較既時候你就知SACD真係麻麻地
Denon amp sound is fast & a bit hard.
聽古典的話 you need a warm CDP/SACD player.
Therefore, 馬仔係好選擇 x 2!
有比較既時候你就知SACD真係麻麻地
kingyan 發表於 2010-11-30 13:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
sacd錄音好緊要，有比較你就知好既sacd唔會麻麻地
本帖最後由 kingyan 於 2010-11-30 14:35 編輯
sacd錄音好緊要，有比較你就知好既sacd唔會麻麻地
kan 發表於 2010-11-30 14:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
冇所謂啦 最緊要師兄你玩得開心
咁師兄你有D咩係好聲既SACD推介吓 可否上埋相睇吓
冇所謂啦 最緊要師兄你玩得開心
咁師兄你有D咩係好聲既SACD推介吓 可否上埋相睇吓 ...
kingyan 發表於 2010-11-30 14:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都係交流下，我見ching既器材咁正，當然聽cd會較好，因一般cd機play sacd的話，比play純cd會差。要發揮sacd的威力一定要用sacd機啦，有機會ching可以去試試，特別係聽古典，層次感係cd比唔到你的，畢竟sacd容量比cd大好多，anyway最緊要玩得開心{:6_189:}
本帖最後由 kingyan 於 2010-11-30 17:11 編輯
都係交流下，我見ching既器材咁正，當然聽cd會較好，因一般cd機play sacd的話，比play純cd會差。要發揮sa ...
kan 發表於 2010-11-30 14:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
SACD 我幾年前玩過呢部Esoteric 03SE都要4XK 又唔覺得好出色 咁師兄你玩過邊部SACD而覺得咁出色請推介
同軟件係有普通CD及SACD版你覺得好聲既等小弟可以比較吓
i did compare MARK 512 which play cd layer and sacd layers. SACD wins a lot.
however i will not pay that much money to have sacd. it is better to pay half to get only cd layer good CDP rather to pay double to get SACD.
therefore i still stuck with CDP.
if i have extra money and space and time, will consider LP than SACD.
SACD 我幾年前玩過呢部Esoteric 03SE都要4XK 又唔覺得好出色 咁師兄你玩過邊部SACD而覺得咁出色請推 ...
kingyan 發表於 2010-11-30 15:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ching玩過咁多勁野，我都未玩過咁貴既機，可能大家口味唔同啦{:6_195:}
ching玩過咁多勁野，我都未玩過咁貴既機，可能大家口味唔同啦
kan 發表於 2010-11-30 16:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
研究吓姐
無可否認，spec就一定sacd勝，但由於好多其他客觀因素影響碟的音色（錄音，mastering...）,所以sacd未必好過cd。但假設錄音同mastering相同，sacd應好過cd
