回復 30# 劉一舟
拍電影就是這樣,不民族主意一點,很難得到大多數人的認同荷李活的猛片 又何嘗不民族主意呢! 珍珠港,地球反擊戰,折彈部隊等等等 也很美國主意啊
本帖最後由 law1987 於 2010-7-22 16:50 編輯
没了 才知道甚么叫没了 - 唐山大地震
我用左半包纸巾.
也想看看原著的小說!
本帖最後由 劉一舟 於 2010-7-23 13:05 編輯
《唐山大地震》：中國劫後重生見證史
(內容涉及劇情)
昨晚睇完IMAX版本，奉勸各位都係睇番35mm版算，因為IMAX版喺片初唐山大地震嗰段出嚟效果好模糊不清，相信係菲林blowup後的反效果。又若大家以為馮導會炮製一齣像《2012》等災難片種又可以省回金錢，因套片埋牙十分鐘左右就開始大地震約數分鐘，跟住打後兩小時的劇情就係講多過做，情形就如馮導之前套《集結號》一樣，不喜歡此類言情國產片嘅觀眾要留意。
馮導再次改編內地小說，根據張翎小說《餘震》改編，約兩小時多的影片，我覺得幾似某齣國產電視劇，可能此片橫跨三十二年時代背景吧，由片初唐山大地震貫穿片末汶川大地震為背景，講述方家四口地震過後所經歷嘅人與事，劇情其實沒有太多矯揉造作或者過份煽情元素，雖然看起來比較平淡但裏面各演員的精湛演出卻令此片出嚟無咁悶，片初唐山大地震嗰段真係拍得好逼真，我想令好多觀眾都諗番起前年汶川大地震幅幅懾人的場面，令到觀眾越睇越心嗡，我呢段都好動容但仍把持得住，喺結局相認和墳場兩段終於失守，眼淚奪眶而出，環顧四周，其他男女觀眾都和我一樣表情，我諗呢個就係終極催淚位了。
影片有令人反思的空間，我會諗若片初媽媽救嗰個係個女，個劇情又點發展呢？活著比死更痛苦，新建築代替舊建設，但心靈的小屋被摧毀就永遠就成廢墟，裏面弟弟的這一席話又會令你想起些甚麼？影片涵蓋的年代也反映了我國災劫過後所經歷的改革開放的日子，但人事變，天災不變；天災無情，但人間仍然有情，這會否也是導演想表達的另一深切體會？
我會俾76分 (100分為滿分)
本帖最後由 AST(Gym) 於 2010-7-23 20:39 編輯
回復 34# 劉一舟
我在普通沒IMAX的影院看, 地震一段也是一團團的殘影根本看不清楚 但是早有心理準備是這樣的了 不知是攝制的問題還是技術支援的問題正如我之前所想的,IMAX電影太泛並不是好事好好的一套電影,因為支援不足問題和其他技術不成熟一場震撼的場面給一團團的殘影破壞了電影的整體氣氛
回復劉一舟
我在普通沒IMAX的影院看, 地震一段也是一團團的殘影根本看不清楚 但是早有心理準備 ...
AST(Gym) 發表於 2010-7-23 20:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
吓？連35mm版都係咁？咁真係要反映下了。
<<唐山大地震電影>>好睇!
內容很好,就是配樂有小小唔得,唔夠入心入肺!
幾次眼淚就可以出黎,買咗2包紙巾,用唔著{:6_191:}
震嗰part唔長!
我反而鍾意,時間線的交代,睇到當年到今天,中國人思想嘅改變!
不管喜歡與否,馮小剛無疑是中國最有商業頭腦及擅用包裝的導演,逢片必賣,在內地很紅很火,然而是否部部佳作,則見人見智了.
我覺得他對上一部<非誠勿擾>最佳,描寫內地中男相睇趣聞,嬉笑怒駡中亦有自潮及反思,而新作<唐山大地震>則借題發揮,大搞特技悲情,又號稱是全球動容的好片.
我個人不懂欣賞此片,覺得吹擂多過催淚.此片令我想起一套舊國片<活着>,劇情亦很平淡,亦是描寫中國老百姓數十年來的人情變故,然而比此片自然真切得多.
本帖最後由 miipp 於 2010-8-1 01:59 編輯
上過中國語文及文化的我, 一定唔會去睇呢套片 {:6_198:}
P.S. 早幾日有人請我去睇都唔去
回復劉一舟
我在普通沒IMAX的影院看, 地震一段也是一團團的殘影根本看不清楚 但是早有心理準備 ...
AST(Gym) 發表於 2010-7-23 20:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
對 3D 戲好感度係零 {:6_199:}
同價我都會揀 2D (除左啊凡達呢些特殊例子) {:6_238:}
