師兄又係到放毒!!!!!你一定比線王毒到? 回復rlwk2009
師兄又係到放毒!!!!!你一定比線王毒到?
eddy310 發表於 2010-10-13 22:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係呀{:6_176:} 回復 62# rlwk2009
師兄, 回頭是岸呀... 何必一錯再錯, 仲要拖埋我落水呢... {:6_185:} 回復rlwk2009
師兄, 回頭是岸呀... 何必一錯再錯, 仲要拖埋我落水呢......
eddy310 發表於 2010-10-13 22:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你冇咩多{:6_190:} 比人拖落水又如何ja!{:6_138:} 本帖最後由 lemonstar 於 2011-7-16 17:33 編輯
3條我都用過
sub3- 現用 (氣氛好d)
QED signature- 用左年幾賣左 (快, 緊)
Taralabs- 用過2,3星期 (量比sub3多5-10%, 都係屬快嗰一邊, 但冇WW咁快)
其實好難比, sub仔一路鬆, d 線除非條條都用過1年, 再一起做test先會fair d
anyway, 都係用過既小小私人意見 點解唔兩條一齊用呢?咁咪乜聲都有囉{:1_262:} 打電話問過威達, 個DBS 應該插係十仔度. 用黎減低noise. 如果十仔無noise, 可以唔使用DBS 都得. Audioquest sub-3 Subwoofer Cable {:6_193:}
Audioquest sub-3 VS QED Signature Subwoofer Cable
分別各有兩條qed sign同ww6,及兩隻sub仔同款打孖用比較
Qed好快,好有彈跳力,好有punchy感,但潛得唔深
Ww6速度平均但潛得深,有氣有力,但唔夠punchy感同唔夠彈力
所以而家都係各用一條最平均
除此之外,亦拎過去一位用v記1000ultra既朋友到比較,amp係denon最新3字頭
Qed sign
Ww6
Sub1
三隻聽感分別很小,不到10%
可能我對木耳也聽不出什麼
新手既10buck意見係
前級同sub仔如用中級,配sub仔線不用上頂級,除非留給日後升級用
Audioquest sub-3 VS QED Signature Subwoofer Cable
另外亦係yamaha showroom比較過用z7同最入門果部amp去推mirage最貴果隻sub仔
3個字
天同地
最入門果部amp推到隻sub仔完全冇細節,收放好慢冇氣力
所以我認為前級、sub仔同線都要配差唔多級別,出來既效果先有最高既c/p值