論壇 › 家庭影院 › Audioquest sub-3 VS QED Signature Subwoofer Cable

Ep-71 發表於 2011-7-16 19:20

我都覺得係. o係個fd 度試過條ww oasis 6, 潛得深之餘, 又幾爽下, sub 3覺得偏肥左d. 遲d 都諗住入條俾隻 ...
joelkw 發表於 2011-7-16 15:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    我亂up only{:6_216:}

joelkw 發表於 2011-7-16 19:28

我亂up only
Ep-71 發表於 2011-7-16 19:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

但我係認真架喎~~{:6_121:}

CanonEOS 發表於 2011-7-16 22:43

回復chacha1222


    個人意見（QED)，本人都係112用家.
emuho888 發表於 2011-5-4 16:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    買左條Qed Ref用係JL F110. 感覺好似個低音少左好多, 唔知其他師兄有無同感？

emuho888 發表於 2011-7-16 22:49

回復 83# CanonEOS

感覺好似個低音少左,lee個係正常QED條線會將過量低音修正{:6_182:}

stjo 發表於 2011-8-6 13:49

我昨日都在視聽展入咗條QED Ref sub，初步試試，低音量真係比條用咗幾個月嘅AQ sub-1少，但速度好似快少少，煲吓睇睇有冇改變。都會試下用埋條sub-1一齊行，感受下個改變啱唔啱囗味。

Jackiewakusome 發表於 2011-8-9 16:35

有时底音唔系多就好，要收得快，要底要潜，太多会抢0左高音同中音，而且听音乐会会好烦！

yauyau282 發表於 2011-8-17 23:54

回覆: Audioquest sub-3 VS QED Signature Subwoofer Cable

請問如我amp p記83，十仔係hr 12,用邊條線好呢？

發送自我的 GT-I9100

Lok80 發表於 2011-8-18 00:19

請問如我amp p記83，十仔係hr 12,用邊條線好呢？

發送自我的 GT-I9100
yauyau282 發表於 2011-8-17 23:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


我依家用緊AQ Sub-3, 我之前試過QED Signature, 個人覺得"僅"左d...

rle18322 發表於 2012-5-10 23:22

Audioquest sub-3{:1_335:} M&K MX350II{:1_351:}

googleli 發表於 2012-8-15 13:37

我自己兩條都用過, 人地話SVS夾QED多D, MK夾AQ多D, 但我隻SVS最終都係夾番AQ, 因為個人覺得QED Signature實在收得太快, 搞到睇戲D聲有D怪...

查看完整版本: Audioquest sub-3 VS QED Signature Subwoofer Cable