就是貴機「實好過」平機的討論?
我覺得係.
不過係咪同價錢成正比,我就覺得唔係,因為d廠商知道,買貴機嘅客, ...
bigpun1975 發表於 2010-3-13 14:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔只影音器材係咁，相機同好多消費品都係咁....！
本帖最後由 鐵心心 於 2010-3-13 14:59 編輯
我覺得同牌子貴一級一定比平一級的好
但這只是一件工具，如何發揮就要看看你自己。
如比部波子比個新牌仔渣，係咪代表快過個的士佬?
但是冇可口非，在第一個表面感覺上，渣波子就等如勁同快，
而係AV上我覺得發揮才是重點，我聽過有一些朋友的2CH組合出黎效果比貴他組合5倍的更好，
是調教、夾線、時間、心機上的投放吧。
而相同條件同環境下同用家，同牌子貴機一定好過平機。
但是不同牌子下，貴機未必WIN到平機，因為變數好多，
如夾機夾線夾聲夾SETTING等等
回AVABC及各大師兄,
小弟既AV資歷很淺, 聽過既組合唔算多, 自己又唔係好識得聽野...
但有一件事, 都幾深 ...
Jeff.C.Y 發表於 2010-3-13 14:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
大家其實係咪搞錯左d野.....請睇返樓主個標題...係話貴機係咪一定好過平機....如果又要包埋調教因素ga話跟本無得講...因為每個地方..環境都唔同...你無可能搵部4810擺係個20呎ga房度同部607擺係個200呎ga房嚟比...跟住話607好過4810喎...係咪先..如果樓主講得呢個問題就一定要假設係同一個環境同一個setting level之下去比....如果係咁你話607好定4810好{:1_259:}
我未聽過lexicon出到yamaha既左飛右飛既效果,
而亦見過anthem的hdmi支援差過日本仔機,
再加上很多鬼佬機 ...
AVabc 發表於 2010-3-13 14:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Yamaha邊部左飛右飛先??? Z7?? Z7都唔係平啦.....況且Yamaha都做唔到鬼佬機個種爆炸力....都係各有優點者...跟本兩個牌子都唔同性格...
同一條件之下, 應該係貴好過平, 睇你捨唔捨得用多d錢去享受 / "煩惱"多幾%.
我自己親身經歷, 朋友屋企人部707唔好得過自己部606.
講真你用多左錢就實覺得係好左(心理上都係), 但係用多左錢之餘又睇唔到改善左幾多, 咪又係盞煩到自己............可能仲會自己呃自己添. 所以都係夠用就算住先~
本帖最後由 Big_McIn 於 2010-3-14 07:48 編輯
大家其實係咪搞錯左d野.....請睇返樓主個標題...係話貴機係咪一定好過平機....如果又要包埋調教因素ga話跟 ...
howin 發表於 2010-3-13 15:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
哈哈，呢個話題深入分柝之後，就覺得好鬼似係個渡停咗嘅延續，對howin兄講嘅嘢同我噚日假設嘅比試一樣，任何品評都必須背後有幾多assumptions。舉例來說：
1.假設在一間W:18'XL:24'XH:12'的試音室內；
2.擴音器、揚聲器和Sub仔都相同；e.g. Krell(Balanced Models) + B&W theatre series + Velodyn DD series；
3. BD player 就用大熱Oppo 83 SE；
4. 接線和喇叭線一樣；
5. 由第三者專家調校妥當；
6.其他細節都假設一樣；
好勒，戲玉就係
a. Cary Audio 11a + 11v VS Denon AVP-A1HDA (價錢Cary一套應該貴啲，但相差不遠)
b. Cary Audio 11a + 11V VS Onkyo 5507 (價錢Cary貴三/四倍左右)
碟源全是BD例如Transformer II, 2012, Michael Jackson This is it.
有興趣者來品評罷！{:6_236:}
品評範圍分：
1.音色
2.動態
3.環迴感
4.耐用性
5. 功能
6. 廠方支援 如Firmware update, Service
7. 品牌可靠性
8. 外形
這樣就體會到我先前話--「價錢相差幾多」的概念。
我唔知~~我只係知有錢好過無錢啫{:6_188:}
我諗同牌子. 唔駛講啦. 一分錢一分貨.
至於唔同牌子, 就難講d. 大致上可以講話係. 因為大家定價好難差太遠. 始終大家都係耳仔收貨. 如果出1K既聲, 你賣10k, 一定無人會買.
當然如果價錢接近, 大家同level, 好似 40k vs 50k, 各有輸贏都唔奇, 因為hifi唔同人有唔同口味, 又要講配搭. 而且有d 牌子定價又可能比較進取 (低 C/P value).
所以如果你話貴一定好過平, 只可以話大致上來講係0岩. 不過, 亦唔一定, 會有例外. 好似我最近0係台北買對 Usher 520, 1.5k. 其實以聲講價, 可以賣4, 5K. 不過, 一來牌子唔出名, 二來台北賣得特別平, 所以呢對1.5k既speaker, 抽贏 4, 5k speaker一d都唔奇.
本帖最後由 Big_McIn 於 2010-3-14 08:54 編輯
我諗同牌子. 唔駛講啦. 一分錢一分貨.
至於唔同牌子, 就難講d. 大致上可以講話係. 因為大家定價好難差太 ...
radhk 發表於 2010-3-14 08:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
"Bingo"
一定貴嘢好過平嘢，唔係JMLab, Goldmud, Rolland------Benz, Ferrai仲唔收晒檔咩
