唔係單單呢到,大部份科林都係.
因為唔係個個人都係專家,冇機會清楚知道每部機特性,
因為正常人都會覺得買貴 ...
wildwolf007 發表於 2010-3-13 09:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
agree{:1_245:}
我覺得AVabc兄係想話同級數或唔同品牌既器材裏面，貴既唔一定好過平既！
如果淨係講價錢咁就一定冇得比！$1000 點同 $10000 比！{:6_183:}
睇吓你買咩?!
若果前級每個年代都有機王~~追得幾多?!
若果後級咪值得買貴 d ~~
{:1_343:}
好多日本AV amp (surround效果)好過美國機;
好多品牌產品資素殺低 B & O.
r32 發表於 2010-3-13 10:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意{:6_174:}但是B & O啲product個外形同用料好正(有次差啲買了b&o個家用電話{:6_136:}好彩有friend拉我走{:6_132:})
http://www.bang-olufsen.com/Userfiles/Image/Press/beocom2-colours-pr.jpg
我覺得AVabc兄係想話同級數或唔同品牌既器材裏面，貴既唔一定好過平既！
如果淨係講價錢咁就一定冇得比！$1 ...
吉田 發表於 2010-3-13 10:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
更重要嘅係一萬蚊係唔會好過一千蚊十倍．呢家嘢係唔能夠用C/P值來講嘅．係睇６ｎ線同７ｎ線嘅價錢比例就知，要提升一物件嘅質素１０％可能要用幾倍人力物力先行．
更重要嘅係一萬蚊係唔會好過一千蚊十倍．呢家嘢係唔能夠用C/P值來講嘅．係睇６ｎ線同７ｎ線嘅價錢比例就知 ...
raymond430 發表於 2010-3-13 10:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
十分同意,身邊好多玩2 ch朋友用多幾萬幾元換speaker cable 都是得比之前條speaker cable 改善幾個%,但是佢地覺得值得就ok{:6_139:},好多時換之後同之前沒有分別{:6_147:}
甘就睇價錢相差啲百分比，例如forum近熱Parasound A52 vs Rotel 1075，新機價相差不到双倍，就要鬥出七七四十九日，但是A52/1075 vs KrellS1500/Bryston 9B就唔使唸，鍾意就磅水。{:6_190:}
我會諗一部機, 扣除人工, 開發成本, 宣傳費用, 燈油火臘, 營運開支, 代理食水, 集團社長娛樂費, 股東包二奶{:1_331:}........etc. 後..
究竟有幾多成本會用在電子零件上呢.
買貴少少, 希望廠家可以用多少少錢在電子零件上, 假設我付出1萬蚊買到成本只值3千蚊既器材, 心理上會覺得比付出幾千蚊, 而買到幾百蚊成本既器材好吧.
以上只係小弟個人諗法, 如有得罪請見諒
本帖最後由 howin 於 2010-3-13 12:06 編輯
我會諗一部機, 扣除人工, 開發成本, 宣傳費用, 燈油火臘, 營運開支, 代理食水, 集團社長娛樂費, 股東包二奶 ...
roica 發表於 2010-3-13 11:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
成本係幾多永遠無人知ga.....你打開部機裡面空空無乜野唔代表一定唔好個喎...最緊要出嚟d聲正...因為咁可能仲賣得貴d添因為個designer可以用咁少parts教到咁靚聲...呢度先難...如果你話密麻麻成舊石頭咁重就係重料靚野...咁d大陸機真係符合哂要求...夠哂重...haha..如果一萬ga機裡面parts只值三千...但非常靚聲...而另一部一千ga機裡面parts反而值二千蚊但出嚟唔好聲...你會揀邊部{:1_259:}
成本係幾多永遠無人知ga.....你打開部機裡面空空無乜野唔代表一定唔好個喎...最緊要出嚟d聲正...因為咁可 ...
howin 發表於 2010-3-13 12:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢點我都明, 不過只係想講出買貴機未必 [實好過] 平機, 但心理上就一定會好D先, 特別係影音呢類產品, 無得用個"秤"去衡量好與差..只可以用金錢去同廠家博一舖吧.
