90年代嘅CD機會唔會好聲D？
好都係聽人講{:6_142:} 唔會, 就算開到聲, 電子零件都已經老化. 我屋企部cd機飛利浦850到今日我都覺得好好聲。 同我另-部cyrus cd機 都冇乜分别。 舊CD機未必一定係差,但有新買新係最正確嘅。 始終舊機都係會老化嘅 TWM 發表於 2020-9-11 20:31我屋企部cd機飛利浦850到今日我都覺得好好聲。 同我另-部cyrus cd機 都冇乜分别。 舊CD機未必一定係差,但有 ...
我之前用philips cd630，當年和現在二手都係千幾，音樂感唔會差過現正近萬元「入門」機。
現用marantz cd80，當年和現在二手都係幾千，機身製作和聲音質素都不會比現在二萬元級新機差。
舊機和新機比較，舊機係冇新機咁高清，但這是聲音取向不同，而非質素高低之別，而且世上大部分數碼錄音都係16bit製作，真正hi res的錄音相對甚少，尤其如聽舊錄音居多的話，用舊機播放會更對味。
不過舊機確是會有損耗，部份型號配件如有損壞難以修復，用落有少少頭暈身慶亦常有發生，要檢查試聽清楚，如精神健康，舊機係好抵玩。 koalaau 發表於 2020-9-11 21:44
我之前用philips cd630，當年和現在二手都係千幾，音樂感唔會差過現正近萬元「入門」機。
現用marantz c ...
贊同，我都玩過Philips CD機，買左對Burson Opamp mod左後直頭唔係講笑咁靚聲。 chrischan0630 發表於 2020-9-13 11:35
贊同，我都玩過Philips CD機，買左對Burson Opamp mod左後直頭唔係講笑咁靚聲。
佢果粒傳奇1541真係唔講得笑，我另有部aragon d2a2，當年新機賣過萬，但外置/直出用同一牌子款式接線和粒1541 pk，分別係好微，d2a2只能在播聽較大編制的發燒錄音始佔較明顯優勢，即係一粒1541頂得住部萬元級獨立解碼八成！ 90年代TEAC VRDS-10(不知道是不是topmodel)有朋友用緊
聲音聽來並不比現在的2萬幾元CD機差.......... old8woman 發表於 2020-9-13 20:23
90年代TEAC VRDS-10(不知道是不是topmodel)有朋友用緊
聲音聽來並不比現在的2萬幾元CD機差.......... ...
wadia就係用vrds造出當年頂班碟機，之後teac見咁好搵，都自己開個二嫂出hi end野，現在頂班轉盤好似已不再賣出外傳，留返二嫂獨家專用。 老化問題 科技問題
頁:
[1]
2