我認同舊機有自己的一種聲底， 如舊唱盤一樣有吸引力。
問題係零件，如光頭和晶片都是問題所在。 我見過有舊機係一d碟播到， 一d又播唔到，又好多時候壞了都沒零件， 就算有都未必有師傅跟， 或至少都要自己DIY才行。
新機你壞得快都仲叫有個保養， 呢個係要留意的。 kl122002 發表於 2020-9-15 19:29
我認同舊機有自己的一種聲底， 如舊唱盤一樣有吸引力。
問題係零件，如光頭和晶片都是問題所在。 我見過有 ...
有些碟播唔到哩點確係令人懊惱，我用緊的marantz cd80都係，但幾千蚊，聲音確是新機二萬樓下難及，所以我另外千幾買部大陸musicnote mu20淨轉盤（我有部陳年淨解碼aragon d2a2），但d2a2加mu20都仍未及cd80，不過可多種聲聽下，就算計埋d2a2今日二手價，三件加埋都仲平過今日郁下萬幾的新機，咁計就好抵玩。 koalaau 發表於 2020-9-16 02:39
有些碟播唔到哩點確係令人懊惱，我用緊的marantz cd80都係，但幾千蚊，聲音確是新機二萬樓下難及，所以我 ...
有人對我說略解說過, 是關於碟身的問題. 有時候CDR和CDRW也不一定可以讀到.
雖說大家都是CD, 即使是Red Book standard , 但是前後都有些在edition上的改變, 在千禧時又加入了防抄技術的東西令新一代的CD有點不同.
有些舊CD機是有限track number , 比如30首, 多過30首就可能播唔到後方的音樂或整張CD不能播 ,
又底者是碟身的厚簿令光頭的對焦不能等等.... 這一切是舊硬件和程式上的限制.
kl122002 發表於 2020-9-16 07:21
有人對我說略解說過, 是關於碟身的問題. 有時候CDR和CDRW也不一定可以讀到.
雖說大家都是CD, 即使是Red...
舊機以價論聲抵玩，但偶有讀不到碟確係問題，所以我的節衷辦法就係用多部平價新機。 ACCUPHASE@E270 發表於 2020-9-16 06:54
musicnote mu8十萬內冇對手
咁誇？佢高級型號我未聽過。
我用緊mu20淨盤，千幾來說無敵，但話越級挑戰就未必得，我mu20駁aragon d2a2，和marantz cd80比仍有不及，尤其人聲最明顯。 koalaau 發表於 2020-9-16 17:12
舊機以價論聲抵玩，但偶有讀不到碟確係問題，所以我的節衷辦法就係用多部平價新機。 ...
今天嘛...我覺係可以當品味一下也無妨，只是如果真的當主力機就不太好了。
即使有些昔日的好model 我想要都好， 今天都是隨緣一聽算罷。 kl122002 發表於 2020-9-17 13:41
今天嘛...我覺係可以當品味一下也無妨，只是如果真的當主力機就不太好了。
即使有些昔日的好model 我想 ...
認同，
花得起就不用舊機作主力，如平玩則可考慮，但要清楚該機質素、市價及狀況，平價/合理價入部今日貴兩倍都冇咁好聲，預埋維修都仍然值就玩得過。 koalaau 發表於 2020-9-17 16:16
認同，
花得起就不用舊機作主力，如平玩則可考慮，但要清楚該機質素、市價及狀況，平價/合理價入部今日貴 ...
"舊機好聲D" 我覺有時候好似係一種迷思
忍不住打了此文,
https://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=233259&pid=4821425&page=207&extra=#pid4821425
{:6_146:}
kl122002 發表於 2020-9-20 10:57
"舊機好聲D" 我覺有時候好似係一種迷思
忍不住打了此文,
舊機唔一定好聲點。
只係以二手價計（唔講部份名器炒價），製作會比一手新機好。好多今日一萬幾千二手野，計當年物價係中至高級品，會贏今日一萬幾千都只算初階定價的器材，一點不奇。
頁:
1
[2]