allen89 發表於 2020-8-7 13:29
畫面是數碼科技，dvd ,bluray uhd 技術資料有根據是科學維基網頁有介紹，科技非感覺，唔識可以學，但歪理 ...
本人以前一直係Hivi、HDAV、HiFi Review、HDAv評論影碟，由LD年代到今日4K，我绝對有資格比意見，看來你係玩掂4k，你之前不是说只用2K電視播，用2K標準看4K，就好似友人一直话4K係假4K，我直頭AB比較都话4K同BD一樣，明眼的會见到画質有分別，未知你心目中4K係點，2012年係日本影音展睇過8年後NHK電視台播放的8K廣播，當時還未有4k，莫非我就說我唔知8K係乜，其實同BD咪一樣……到今日我地無機會睇到，但數據上己告訴我們，其解像度係超越BD。見你調校的画質，相信係有升級空間，如果你覺得4K比BD差，用4K同BD比較下，如果都係唔掂，玩機好個人，將4K掉走留BD自用，以後可以省$不用升級電視，再用DVD比較，令自己開心d，玩4K玩到咁激氣又何苦
avsuperman 發表於 2020-8-7 14:42
本人以前一直係Hivi、HDAV、HiFi Review、HDAv評論影碟，由LD年代到今日4K，我绝對有資格比意見，看來你 ...
絕對認同
玩4K 玩得咁辛苦不如玩返DVD算啦佢
係佢自己話玩對DVD嘅聲畫話好滿意㗎
4KPK 發表於 2020-8-7 12:49
師兄
先前你多次強調你不是IVL的員工
但自從我批評IVL部分的產品後
看來是虎膽龍威3 套片都無出4k，又點會覺得4K差，布鲁士是否飲醉，面色红得似爆血管，先執下画面
其實有D嘢真係FACT嚟，冇得拗嘅
4K靚啲定FULL HD靚D
3840x2160
1920x1080
簡單數學，有數得計
假設其他因素不變，有幾靚，靚幾多，4K咪就係FULL HD 4倍囉，SIMPLE
咁仲有咩好拗？
BD演唱會、4K蝙蝠俠……憑相有多少分別
我睇到義成的影子！
本帖最後由 allen89 於 2020-8-7 20:30 編輯
4KPK 發表於 2020-8-7 12:03
同意
好的廚具能炮製美味的食物
但也要有優質的食材配合才能發揮其功效
引用你「看見相片玩畫咁水平，師兄真係不用4k，vcd, dvd, bluray應該合適你。心態決定境界。」呢隻好明顯係DVD。DIE HARD 3 1995年出産，我對其DVD聲畫非常滿意，何罪之有？
4K能到甚麼境界請自己看看，你對此零認知，今時今日講畫面唔係說說就係，靚唔靚一句。你出示虎膽3 dvd 畫面爛冇可爛，莫說今日，我由一樣LD開玩dvd年代當年也不受，咁水準家中除自娛可以，唔出街就真係冇所謂，公開論壇咁水平要作畫面評論說教何來公信力？，坦白說你連畫面基本發燒入門級也未到，只是一般家用素人水平，連SDR也玩唔掂，我相信除與同聲同氣你那網友與你技術水平一致外，相信覆你的眾多師兄的全部AV技術及理論掌握比你優勝。全部只是衝著你的4k 比bluray 差歪理而來。你用廚子比喻正確，畫面如餐廳上菜，你煮出來菜色，客人跟本唔吃得入口嘔吐出來。因為眼如舌，冇味蕾如何煮得好，咁何必仲出食譜靠害。
你的行為令人想起這段對白。
電影《江湖》中，有一幕劉德華對著好兄弟張學友說了這樣一段話：
"講你又唔聽，聽你又唔明，明你又唔做，做你又做錯，錯你又唔認，認你又唔改，改你又唔服，哼。"
- 電影《江湖》
本帖最後由 allen89 於 2020-8-7 21:58 編輯
4KPK 發表於 2020-8-7 21:11
兄台簡直是癡人說夢丶雞蛋挑骨頭。由頭到尾，你只懂打壓異己。凡你看到有人持相反意見，你就大肆狙擊，但 ...
師兄，登那個峰，有幾高 googlemap有冇位置？ 靚究竟指那一方面，顏色，膚色自然，銳度，對比，亮度，背景清晰？我完全發現唔到，咁高好難跟。畫面真係好肉酸。
