Mac 發表於 2020-8-11 12:30

4KPK 發表於 2020-8-9 20:28
Listen to me very carefully, you handicapped coming out of nowhere! Do you even know what freedom...

{:1_340:} {:1_340:} {:1_340:}

4KPK 發表於 2020-8-11 12:55

SonSon 發表於 2020-8-11 21:54

本帖最後由 SonSon 於 2020-8-11 22:38 編輯

4KPK 發表於 2020-8-11 12:55


經jayjay兄調較個畫面,線條銳利,層次分明,暗位立體,色澤艷麗,日後業界應該以此為標準{:6_157:}

SonSon 發表於 2020-8-11 22:02

avsuperman 發表於 2020-8-9 13:05
好想知樓主用什么影音器材,放張相睇下再比d意見你玩乜效果

Ching, 請問有冇收過PM?

avsuperman 發表於 2020-8-12 00:22

SonSon 發表於 2020-8-11 22:02
Ching, 請問有冇收過PM?

無,我都好期待睇下點靚法

4KPK 發表於 2020-8-12 10:58

4KPK 發表於 2020-8-12 11:00

nicebeebee 發表於 2020-8-12 14:17

本帖最後由 nicebeebee 於 2020-8-12 14:22 編輯

依個題目其實相當有趣,我自己係讀平面同產品設計,都有做過有關工作,所以都有小小意見,!
首先要理解所謂2k碟同4k碟只係一個容器,唔可以完全反映質素,市場上好多4k uhd 電影都只係2k DI up 上4k,上面有ching 用解析度同色域去表示4k uhd 一定好過 2k bd,我有些少意見想大家思考下!
1)解析度: 原生4k 電影當然一定係高4倍,但2k up 4k 影片呢?檔案大唔一定就係高質,例如有時需要合規格我都會將一些相由100dpi 升到300dpi,檔案係大左但質素其實無變......
2)色域 /有hdr :依點就無可否認,一定係4k uhd 優勝
我自己有大概有100隻4k uhd 左右,但覺得有30隻如果唔開hdr 其實同BD無分別.....另外到依家我都仲覺得阿凡達 同 哈比人BD比我手上好多4k uhd畫靚!
最後我係用一個普通用家去表態-唔係4k uhd靓唔過2k bd,而係市場好多4k uhd 根本未到4k uhd 水平.......(ps:纯個人意見,絕不專業,如我有誤解歡迎改正我,謝謝!)

allen89 發表於 2020-8-12 14:41

本帖最後由 allen89 於 2020-8-12 15:49 編輯

nicebeebee 發表於 2020-8-12 14:17
依個題目其實相當有趣,我自己係讀平面同產品設計,都有做過有關工作,所以都有小小意見,!
首先要理解所謂2k碟 ...

師兄,4k母帶是否同之前舊版bluray完全相同,只純作由2k上4k你的理解才成立,但論述欠了restoration 因素考慮,其實最近top gun 以舊片修復再出,同bluray 雜訊色溫也不同,也算舊片翻新uhd一種參考,像matrix 系列一樣導演負責執過,4k uhd非單指將bluray 年代同母帶勉強上4k,荷李活修復工程也是一個因素,看看油脂的4k及夏里遜福2020 blade runner,相信當時上映也不會咁靚。母帶修復工程是荷李活公司其中一門收費服務工種,如當年沙莫梟雄或最近的萬夫莫敵收復費達數佰萬美元去改善畫質。華納2001uhd 更是大導nolan 監修有比較過4k vs舊版 bluray自然知悉分別。如只當單純增線或載體去看uhd十分表面及對今uhd制作生產流程欠認知,你的論述欠缺計算最重要影響聲畫一環因素,就是荷李活修復工程人員努力提高畫面及聲音的"人為修復因素"而且投資成本不菲。另外新片如果電影母帶是原HDR拍攝,uhd 版無論4k, 2k di 母帶在顏色,對比,亮度還原度上uhd 比bluray有絕對優勢是實質兩代畫面技術制式上差異。

仲未計有關如atmos 的音軌升級工程在內

spartacusrestoration 介紹(英語)
https://youtu.be/ZMgIScxe9S8

nicebeebee 發表於 2020-8-12 16:06

本帖最後由 nicebeebee 於 2020-8-12 16:24 編輯

allen89 發表於 2020-8-12 14:41
師兄,4k母帶是否同之前舊版bluray完全相同,只純作由2k上4k你的理解才成立,但論述欠了restoration 因素 ...

CHING 你所講的母帶修復及執過當然唔同,新種同舊種點比?
另外你話"只純作由2k上4k你的理解才成立"無錯我就係講依樣!
而"uhd 版無論4k, 2k di 母帶在顏色,對比,亮度還原度上uhd 比bluray有絕對優勢是實質兩代畫面技術制式上差異。"其實我都係一樣意思!色域/hdr 4k uhd 一定好過bd
唯一想講係....母帶修復及執過後都係可以出2k bd版,要比應該係用番同源比較,而會做修復及/執過的多數係舊電影.....點都去唔到真4k uhd 級數,matrix 4k 加bd set 我都有,無hdr 下其實分別不大......當然可能我對眼唔夠專業{:6_143:} 由始至終我係都完全覺得4k uhd 一定好過2k bd,例如變5,比利林恩4k 的確係超靚只係市場上好多4k uhd 都未達真4k uhd....質素,所以一路等緊4k 阿凡達同哈比人.....
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15
查看完整版本: 4K Blu-ray 同普通Blu-ray 質素係咪差好遠?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。