4K Blu-ray 同普通Blu-ray 質素係咪差好遠？

Mac

4KPK 發表於 2020-8-9 20:28
Listen to me very carefully, you handicapped coming out of nowhere! Do you even know what freedom  ...

SonSon

4KPK 發表於 2020-8-11 12:55

經jayjay兄調較個畫面，線條銳利，層次分明，暗位立體，色澤艷麗，日後業界應該以此為標準

SonSon

avsuperman 發表於 2020-8-9 13:05
好想知樓主用什么影音器材，放張相睇下再比d意見你玩乜效果

Ching, 請問有冇收過PM?

avsuperman

SonSon 發表於 2020-8-11 22:02
Ching, 請問有冇收過PM?

無，我都好期待睇下點靚法

nicebeebee

依個題目其實相當有趣,我自己係讀平面同產品設計,都有做過有關工作,所以都有小小意見,!
首先要理解所謂2k碟同4k碟只係一個容器,唔可以完全反映質素,市場上好多4k uhd 電影都只係2k DI up 上4k,上面有ching 用解析度同色域去表示4k uhd 一定好過 2k bd,我有些少意見想大家思考下!
1)解析度: 原生4k 電影當然一定係高4倍,但2k up 4k 影片呢?檔案大唔一定就係高質,例如有時需要合規格我都會將一些相由100dpi 升到  300dpi,檔案係大左但質素其實無變......
2)色域 /有hdr :依點就無可否認,一定係4k uhd 優勝
我自己有大概有100隻4k uhd 左右,但覺得有30隻如果唔開hdr 其實同BD無分別.....另外到依家我都仲覺得阿凡達 同 哈比人BD比我手上好多4k uhd畫靚!
最後我係用一個普通用家去表態-唔係4k uhd靓唔過2k bd,而係市場好多4k uhd 根本未到4k uhd 水平.......(ps:纯個人意見,絕不專業,如我有誤解歡迎改正我,謝謝!)

allen89

nicebeebee 發表於 2020-8-12 14:17
依個題目其實相當有趣,我自己係讀平面同產品設計,都有做過有關工作,所以都有小小意見,!
首先要理解所謂2k碟 ...

師兄，4k母帶是否同之前舊版bluray完全相同，只純作由2k上4k你的理解才成立，但論述欠了restoration 因素考慮，其實最近top gun 以舊片修復再出，同bluray 雜訊色溫也不同，也算舊片翻新uhd一種參考，像matrix 系列一樣導演負責執過，4k uhd非單指將bluray 年代同母帶勉強上4k，荷李活修復工程也是一個因素，看看油脂的4k及夏里遜福2020 blade runner，相信當時上映也不會咁靚。母帶修復工程是荷李活公司其中一門收費服務工種，如當年沙莫梟雄或最近的萬夫莫敵收復費達數佰萬美元去改善畫質。華納2001uhd 更是大導nolan 監修有比較過4k vs舊版 bluray自然知悉分別。如只當單純增線或載體去看uhd十分表面及對今uhd制作生產流程欠認知，你的論述欠缺計算最重要影響聲畫一環因素，就是荷李活修復工程人員努力提高畫面及聲音的"人為修復因素"而且投資成本不菲。另外新片如果電影母帶是原HDR拍攝，uhd 版無論4k, 2k di 母帶在顏色，對比，亮度還原度上uhd 比bluray有絕對優勢是實質兩代畫面技術制式上差異。

仲未計有關如atmos 的音軌升級工程在內

spartacus  restoration 介紹(英語)

nicebeebee

allen89 發表於 2020-8-12 14:41
師兄，4k母帶是否同之前舊版bluray完全相同，只純作由2k上4k你的理解才成立，但論述欠了restoration 因素 ...

CHING 你所講的母帶修復及執過當然唔同,新種同舊種點比?
另外你話"只純作由2k上4k你的理解才成立"無錯我就係講依樣!
而"uhd 版無論4k, 2k di 母帶在顏色，對比，亮度還原度上uhd 比bluray有絕對優勢是實質兩代畫面技術制式上差異。"其實我都係一樣意思!色域/hdr 4k uhd 一定好過bd
唯一想講係....母帶修復及執過後都係可以出2k bd版,要比應該係用番同源比較,而會做修復及/執過的多數係舊電影.....點都去唔到真4k uhd 級數,matrix 4k 加bd set 我都有,無hdr 下其實分別不大......當然可能我對眼唔夠專業 由始至終我係都完全覺得4k uhd 一定好過2k bd,例如變5,比利林恩4k 的確係超靚只係市場上好多4k uhd 都未達真4k uhd....質素,所以一路等緊4k 阿凡達同哈比人.....