kl122002
發表於 2020-5-31 11:53
old8woman 發表於 2020-5-31 10:38
黑膠綢已經消失近40年,當年父母皆最喜歡穿的布料
夏天穿它是舒適的..........
男唐裝褲是"摺褲頭"的,相信 ...
我印象中老奶奶對我家上下的衣著沒什麼特別意見, 好像只是說 "洋裝好看"而已. 既然如此我也沒理過唐裝了
最早我有印象那些扣還是真布扣, 猶其有錢大戶和未沒落前的南北行大掌櫃要求一定要有用真的 . 某家一定要求鈕扣有指定的花樣和金銀線 , 代表是那家商號
戰後才有 "迫"鈕 多, (好似是50中之後?) 戰時還是沒這回事. 拉鍊只會西服和洋裙用得多.
戰後人們錢不多, 找件沒鈕扣的衫套上去就走了. 當時我學師的裁縫店也有造這些, 固定數個大小尺寸, 有人來就賣他一件好了.
中山裝是民國時代讀過書的人穿的, 也是當時50年代男老師除西裝之外的選擇.
我還是很喜歡上一件白線衫, 下一對著通深色短褲的樣子, 好似由小時候到今天在家中都沒變過
現在那些運動褲有橡根, 不同似以前要打結那麼麻煩{:6_184:}
在香港穿全西裝真是太熱了. 90年代退下前的夏天在中環一身西裝由置地走去陸羽已一身汗....{:6_123:}
old8woman
發表於 2020-5-31 13:52
5-60年代,日常衣著已經某個程度是身份象徵,男性穿上西裝代表白領階層
至少不會是勞動工人,女性呢?穿上長衫(即是俗稱旗袍)的也不會是勞苦大眾
至少也是教師,白領階層吧……
當年有句:做男人一定要有套西裝咁話……
但我爸爸由始至終,從來不會穿上西裝!
kl122002
發表於 2020-5-31 15:04
old8woman 發表於 2020-5-31 13:52
5-60年代,日常衣著已經某個程度是身份象徵,男性穿上西裝代表白領階層
至少不會是勞動工人,女性呢?穿上 ...
女性的長衫/旗袍可以看得到地位 , 如布料, 花樣, cutting 等是可以看得到.
女老師的大多是整齊, 不花巧 , 直身 ;而出入中環地方的會花悄一些, 有些飾物, 用有圖樣的布, 鮮色, 貼身
男性的西裝要看你怎樣穿, 袖口扣, 衣領, cutting, 布料, 仲有手錶
扮野的好易被看穿.
說起來, 可惜我的Rado 錶收藏沒了{:6_123:}
old8woman
發表於 2020-5-31 15:36
1957年,才女歌星梁萍小姐在麗的呼聲電台現埸演唱
不愧出身名門書香世家
不需花巧,她這種簡簡單單的打扮已經表露出一種"貴氣"
女性的"貴氣"並非只靠金銀珠寶,華麗衣服就能表現
有就是有,沒有就是沒有...................
kl122002
發表於 2020-5-31 16:08
old8woman 發表於 2020-5-31 15:36
1957年,才女歌星梁萍小姐在麗的呼聲電台現埸演唱
不愧出身名門書香世家
不需花巧,她這種簡簡單單的打扮已經 ...
大方得體就自然有貴氣
old8woman
發表於 2020-5-31 17:00
kl122002 發表於 2020-5-31 16:08
大方得體就自然有貴氣
只能說你說對了一半................
大方得體是可以學習,訓練而達到
但女性真正的貴氣並不是靠學習,靠訓練就可以達到的
貴氣主要是自小家庭成長環境中而培養出來............{:6_142:}
kl122002
發表於 2020-5-31 21:58
回ernietse
鞋就真的不太記得, 大多是在一般是會去百貨公司找, 便宜一些可以在街上不同的皮鞋店買現成的. 有錢少少才有訂造.
外國人多數是訂造, 又或者去外資百貨公司或者高級少少的鞋店找, 因為仍地真係腳大一點, 華人鋪好少有佢地的尺碼 .
鞋款上過去和現在的基本上出入不大. 是現在的鞋底多了變化
襪子就真是想說說的
以前多白襪, 意味即是新入職不久或職位低少少的人會穿. 高層少少的就少穿白襪了.
但不穿襪就是意味那個人收入有限, 加上一套不合身的西裝, 意味他很少來中環, 又或者如非要事也不來的人
現在似乎很流行復古西裝, 上/前年的秋天已留意到
問題是他們寡新款厚鞋底的皮鞋令腳看起來很大, 吊腳的褲又只看到只穿船襪...看起來有點點外眼就是了....{:6_136:}
要casual 西裝穿得好看, 個頭最好有帽, fedora, panama, boater, ascot, newsboy都可以. 但就一定唔可以ball cap.
手錶都好影響個套西裝
男裝錶唔一定大, 以前我的Rado Captain Cook就是細錶. 剛剛好可以入西裝袖內藏起.
這樣做的話至少在和對方做對談時不會令對方透過你的金錶留意時間而緊張或任何不悅.
而且好多正式的西裝錶是簿身, 可以入袖.
新錶的如Grand Seiko, Omega, Tudor, Ball 都可以. Rolex就免罷{:6_123:}.
現在的太人戴大隻錶了, 頂住個袖.
有些花樣多多的錶太大, 太花巧
又金又銀又寶石仲有怎樣的挖空雕花, 另加那個轉來轉去的飛輪的係幾土豪味.
又不是去潛水去開船而戴隻又重又大又多按鈕仲有一堆指針的錶又何苦呢
電子錶, 猶其膠帶膠身果種最好不要配西裝, 除非有特別原因.
不是貴錶就一定可以配西裝. 有些錶是去Ball 場用, 有些是入Club House用,有些是去馬會VIP 地方用, ...
如果是去有些Private 的地方, 如Cigar house 之類, 手錶更是最好留意一下.
kl122002
發表於 2020-5-31 22:20
回ernietse, 以前本地仲有山打皮鞋公司, 印象中在炮台山有廠的
頭先去Omega 官網望下, 發現他們出了一只懷錶, 是為奧運而弄的
賣八十二萬港紙一只
看了半天也不太明白什麼要這麼貴.
old8woman
發表於 2020-6-2 17:00
本帖最後由 old8woman 於 2020-6-2 19:29 編輯
我個人覺得,男士的西裝必須度身訂做才算完美,度身訂造是衫就人
現成西裝則是人去就衫.................
一些高級數的洋服師父更能把身型欠佳的人都可以穿上好看的西裝
度身造西裝試身過程最重要,據說替人試身的師父才是最大師父!
5-70年代,,洋服行業是曾經風光一時的,一些做西裝師父可以靠佢供一層樓
兼養家,但是80年代開始這個行業走下坡,已經風光不再..............
kl122002
發表於 2020-6-2 19:33
old8woman 發表於 2020-6-2 17:00
我個人覺得,男士的西裝必須度身訂做才算完美
度身造西裝試身過程最重要,據說替人試身的師父才是最大師父 ...
以前確是一生人係要造一套西裝, 是人生大事, 猶其結婚用.
造西裝是先量身, 之後有個紙樣或布樣的東西去試, 那個時候再量一次, 跟喜好改一些, 之後才是裁布縫衫的動作, 在最後才修改一些.
一家真是有實力的店不只是量身, 而是還有師傅對布料和鈕扣的眼光. 好的鋪一定有些好東西.
80年代之後已有現成西裝,於是人人都是差不多的樣子出入中環, 太古等地方
現在反而要小心那些很年輕卻一身過數萬的西裝的年輕人....他們的錢到底是怎樣來? 還真是一個疑問.