用線插的真正原因????
來了76 一段日子。看到過有些post提到甚麽線材配甚麽線插? 甚麽貴線用平插會浪費了條靚線。看來看去都是用蕉插容易拔插云云。
中合各種意見如下，
1/ 容易拔插。
2/ 防止線頭氧化。
3/ 調聲。
4/ 平價插會劣化音効 (相對貴插)
再也看不到其他原因。
如各c兄知道其他原因,請賜教!
想問一問題 (其實問了幾次都無c兄答)
A) 對聲音之影响 (劣化), 是否不用線插影响最少? 應說最能表現"線"的原音 (不論靚或差)。以上是基於多層接觸多一層失真的道理
那對音質而言, 不用插是了是最好??? (不計調音論。)
如不是,那以上之理解錯在何處???
如所言是對的話, 那線插豈不是一個劣化音質的配件??? 還賣那麼貴???? 什麼道理???
其實什麽power cable ICE插頭也一樣, 如用靚電線真接接到杋內之接口,豈不是仲好??
最不明的地方就是為甚麽在信号/電流 的線路中多加一個元件會另音質改善??
難道在傳送的資料中 (音頻信号或電流)有某些有害信号要利用這多加的元件加以是濾?? 這假設對電流可能還說得通,但不要忘記
喇叭線所傳輸的信号是由那些很貴的擴音機輸出的, 如要說這些信号裹有些垃圾要用線插來過濾,有点不可議！！
好了,以上的問題巳困擾了很久,真希望有c hing 可以點一二。
B)如果我的理解是對的 (多數漏了一些我沒有想過), 那麼 更加不明 為甚麽這麽多前背ching買了貴線材,不用又平又少失真的真駁
方式而要再花錢買貴線插去劣化靚線的効果。 真的就是為了"方便拔插"????
請各位賜教!! 吓,１小時都沒有睇! 灰心!! 我的有一個諗法, 就是選擇。
同意插頭係會劣化音質, 亦同意裸插係會好D。不過, 裸插會面對氧化的問題, 而且直接把線材夾到喇叭上, 更有機會破壞條線, 以上兩點可能會比用插更加劣化音質, 而且冇得番轉頭。
為了以上因素, 用家有個選擇, 就是用插頭來保護線材, 當然仍會音質劣化的情況, 選擇使用較優質的插頭能減低對音質的影響, 而家用插頭亦有方便的另一個好處。 本帖最後由 yazhou 於 2010-2-7 00:36 編輯
小弟speaker cable係冇用任何插或义的.
我亦試過牆身落掙玉淨落IEC尾,但真係好唔方便.
Ching其實有冇試過換唔同英美頭IEC尾,RCA,义蕉呢?
音頻信号是一些微弱的電流,每經一個接觸點都會有一點損失,所以器材與線之間的接觸點係好重要.
那些很貴的擴音機知道信号裹有沒有垃圾,我想也會用廠線給他吧!
而廠線也會有英美頭,IEC尾,RCA,义蕉.......
每個牌子的廠線都會給每條線配上適今那線的英美頭,IEC尾,RCA,义蕉吧!
師兄有冇試過全部線材與器材直駁呢?
師兄何以見得貴線插去劣化靚線的効果呢?
難度師兄有什麼快經歷?
請教請教! 我覺得.......
真正目的是方便抽插&防氧化.........
貴, 就係因為訊號流失很低..... 方便中最接近祼線的原聲 我試下答
其實什麽power cable ICE插頭也一樣, 如用靚電線真接接到杋內之接口,豈不是仲好
最主要的原因係安全！！你試想像如果沒有插頭，只有電線本身，而且銅線又外露{:6_200:}，你一不小心接觸到的話....{:6_197:}
所以一定需要插頭（最少在電源線方面）{:6_193:} 又可唔可以咁形容呢.......
好似水喉通咁，可以唔用水龍頭都可以出水，但d 水會四圉標，用咗水出水會集中曬。
個人認為主要係防氧化，方便抽插，同可以防止short 線。 ...
kleehkg 發表於 2010-2-7 01:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
比喻得好好{:6_236:} So!! To conclude all Ching's opinion, it is in general agreement that ,
1/ Sound quality will be affected by adding banana insert. It is just a matter that an expensive insert will bring less distortion than a cheap cheap insert.
2/ Some chings think banana insert can avoid oxidation of the cable.
3/ Most chings think banana insert provide an easy and convenient way to plug/unplug speaker cable.
I understand both point 2 and 3 (only true for those insert made from inert metal), butreviewing most of the design of the insert, the contact between the cable and insert is not sealed, that means cable can still become oxidate.
However, I still cannot understand point 1), If it is already a general agreement that insert will bring distortion, then why still so many peoples willing to spend $$$ for the insert.
???? """""有時好嘅插頭係會帶出線嘅特性，未必會失真喎。"""
How to interpret this idea?? I really cannot understand, would you please tell more about this?
To me, if a "good" cable need to match special insert to give "good" sound, then why the cable maker did not sell them in a whole package?
And I know people keep saying different cables give different sound even with teh same setup, in fact that trouble me as well, so I do I know I am getting the "original " sound that the producer want to record?? 多謝c兄回答,但恕小弟未能完全同意c兄之說!
第一, 我同意c 兄所說,同一套機唔同屋都唔同聲,但這是由於每間聆聽房間之音响特性不同所致。好像一些房間有迥音,另一些房間又有
其他問題,但這決不是就代表錄音師冇標準。好像我們常常用聲壓計較speaker level, 就是要盡量聽回movie producer 想我們聽到的効果。
同一道理,就算是音樂,掣作人都一定有他們的風格和想灌錄的標準。
不知c兄同意否?