ip_csl
發表於 2018-7-28 09:01
本帖最後由 ip_csl 於 2018-7-28 09:19 編輯
EddieHsueh@FB 發表於 2018-7-28 08:52
Burson Audio 的op-amp之前有用在Mass kobo 404,裸機聽,因為太長 404殼裝不回去,聲音一流。
A100肯定 ...
總有辦法的.{:6_136:}
ip_csl
發表於 2018-7-28 09:31
本帖最後由 ip_csl 於 2018-7-28 09:35 編輯
Eddie兄,請問這部位的電解是多少uf和v? Thanks
kinagiyuki
發表於 2018-7-28 10:17
其實除了商業理由之外
我一直也不懂為何本來可以同時做 平衡/單端 的3.5mm位
會一直也只用來做Single End...{:6_129:}
EddieHsueh@FB
發表於 2018-7-28 11:08
25V 4700uf 開始備料了
ip_csl
發表於 2018-7-28 11:15
EddieHsueh@FB 發表於 2018-7-28 11:08
25V 4700uf 開始備料了
有乜心水?
patrick@wong
發表於 2018-7-28 11:32
我的A100仲未到手
ip_csl
發表於 2018-7-28 11:37
patrick@wong 發表於 2018-7-28 11:32
我的A100仲未到手
Ching, how much ?
nanaholic
發表於 2018-7-28 12:34
本帖最後由 nanaholic 於 2018-7-28 12:44 編輯
kinagiyuki 發表於 2018-7-28 10:17
其實除了商業理由之外
我一直也不懂為何本來可以同時做 平衡/單端 的3.5mm位
會一直也只用來做Single End.. ...
1) 因爲手機mic耳機霸咗嚟用4極TRRS,而手機耳機市場大過發燒友好幾百倍,燒友一定要讓路
2) 唔想d人插錯線冇聲出走去CS投訴,而唔睇manual嘅人一向比睇嘅人多好幾百倍
3) 設計上如果係4極平衡母座插3極單端公插會將左右聲道嘅負極短路,非常危險。特別係hot/cold嘅高電流嘅amp會有燒amp嘅可能性
4) 3.5mm TRRS唔係一個正式嘅平衡規格. 後面個兩針點駁唔統一就已經可以玩死d用家。即係其實2.5mm係AK唔未發大嘅時候都有幾種接法,所以就算個頭共通但內面嘅線路唔通一樣用唔到。
唔用其實係好明智嘅選擇,唔單只商業問題咁簡單。所以我好支持4.4mm呢個正式嘅平衡規格。
kinagiyuki
發表於 2018-7-28 12:43
nanaholic 發表於 2018-7-28 12:34
1) 因爲手機mic耳機霸咗嚟用4極TRRS,而手機耳機市場大過發燒友好幾百倍,燒友一定要讓路
2) 唔想d人插錯 ...
3.5TRRS 特性就係佢可以female port係平衡但同時插Single End TRS得,插3.5TRRS Balanced又得……
因為佢最入邊兩個port係比左右既負極……
咁SE插落去都只係兩個負極合埋,唔會有負面效果
而你用mic既TRRS插入去都只係會用晒第3格(定第4格)既負極位……
nanaholic
發表於 2018-7-28 12:52
本帖最後由 nanaholic 於 2018-7-28 12:55 編輯
kinagiyuki 發表於 2018-7-28 12:43
3.5TRRS 特性就係佢可以female port係平衡但同時插Single End TRS得,插3.5TRRS Balanced又得……
因為佢 ...
係有負面効果。
因爲依家嘅真balance迴路amp嘅負極係真係cold, 而唔係回電嘅GND, 係有電,所以唔可以兩個短路。
重有你解決唔到如果用同樣係4極TRRS嘅mic耳機入會有一邊冇咗聲,唔同廠可以調轉個針焊等等嘅問題。剩係呢兩點就已經對user唔friendly, 所以唔係一個好方案。
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11