r32 發表於 2010-9-27 18:42

《音響論壇》劉漢盛總編說搭配得當的話,BDP-LX91能與身價數倍以上的Hi-End兩聲道CD唱盤一較高下,幾個不足之處包括略微偏亮、不夠溫暖溫潤、樂器人聲線條不夠飽滿與低頻量感略少,但這是以其非平衡類比輸出連接擴大機的結果。
   
劉總編的評語引起小弟的好奇心, 究竟LX91的analog out / digital out和MPS-5 CDP / 內置DAC比較如何呢?

正好參加Raymond兄攪團購的Wireworld數碼線到手, 是試LX91 analog out的好時機.
這篇不是試用報告, 因為我之前未用過數碼線, 不能比較.

變換組合如下 :

1. LX91 analogout > WireworldSilver Eclipse5.2 RCA > Krell Evo ~

2. LX91 digital out > Wireworld Silver Starlight 6 > MPS-5 > Nordost Odin XLR > Krell Evo ~

3. MPS-5 > Nordost Odin XLR > Krell Evo ~

由於時間關係, 主要播玉置浩二 - 洒紅色的心 Fun House版和SACD.

1. 音場比較小, 寬度只縮在左右喇叭之間, 聲音較矇> 65分

2. 音場改進不少, 縱深回來了, 聲音較清晰> 80分

3. 效果非常好, 寬度幾超越側牆, 令人誤以為播放SACD. 此配搭人聲最美> 90分

4. 改播SACD, 每樣樂器size收細少許, 樂器間分離感更佳, 人聲口形收窄至正常, Hi Fi得令人"毛管楝"> ?

這是一個不公平比試.....單是由XLR in切換為RCA in, 音量就要由25加到37;
就算音量相同, 論音色和臨場感, WW RCA in不及Odin XLR in是理所當然.

我忘記比較Fun House版和SACD內的CD層, 在LX91播放的分別, 但可以話 :
我寕願要MPS-5播CD, 也不要LX91(無論用內置或外置DAC)播SACD的CD層.
訊源比軟件更重要, 果然是真的.

http://www.av100fun.com/download/file.php?id=270478

鐵心心 發表於 2010-9-27 18:44

{:1_344:}好正

xover 發表於 2010-9-27 22:29

所以Hi-End CDP還可以生存...{:1_253:}

mic_28tp 發表於 2010-9-28 02:00

日日都在進步中

r32 發表於 2010-9-29 19:18

本帖最後由 r32 於 2010-9-29 19:28 編輯

小弟的視聽椅更新.

Hi Fi用時.

http://www.av100fun.com/download/file.php?id=270646

r32 發表於 2010-9-29 19:19

AV用時.

http://www.av100fun.com/download/file.php?id=270647

http://www.av100fun.com/download/file.php?id=270649

saintsing 發表於 2010-9-29 19:37

Super 好正呀 CHing!

hh12 發表於 2010-10-1 15:12

真係好多人夢想.......正{:1_335:}{:1_335:}

bh72bh72 發表於 2010-10-13 14:02

ching....你好識嘆

speedtang 發表於 2010-10-13 17:58

型到冇朋友{:6_158:}
好有錢呀6_190:}
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21
查看完整版本: r32的Dream System

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。