JBL Synthesis 家庭影院研討會
本帖最後由 leslie8 於 2018-3-7 09:34 編輯近年很多家庭影院玩家分分投入JBL喇叭作AV之用。小弟亦由MDLP兄介紹Array800前置喇叭開始玩JBL到現在仍然鐘情那中頻厚實，強到無朋友嘅強弱動態，重播live時的現場感！
小弟近日亦見有新玩家及知深前輩不段升級新JBL喇叭, 有見及此，希望在這裏開一個JBL Synthesis post 給大家分享玩JBL 喇叭經驗！
事實上超過90個percent bluray都是有JBL Synthesis系統作後期混音，如要準確還原混音師所想的聲音選擇JBL是明智之舉！
小弟剛入手4367 Studio Monitor 作兩聲道示範，將來亦會＋1隻作中置用 {:6_157:} 寄望師兄能分析JBL s4700 4365及1400的分别 優点及決点 其望佈告 好多人以為Array1400好難玩, 其實要出好聲不難, 同其他JBL一樣不用離牆太多{:1_264:}
初聽4367 Studio Monitor 便感覺到那種監聽聲無修飾的聲音, 跟1400 同800有些不同{:1_254:}
4367 horn 咀是喇叭主箱體一部份, 而1400同800、是分開、垂直的放在音箱之上、,原則上更易做到3D立體更離箱,現實亦是如此{:1_326:}
結象更清 想請教下二萬元下，4312會係好選擇嗎？我離牆只有尺多，地方120尺左右 本帖最後由 matt88p 於 2018-3-7 12:56 編輯
其實我發覺好多人對JBL有一份誤解,會成日覺得佢係av喇叭,當然如果你講Pro嗰啲系列,咁樣冇錯真係純av廣播用途,聲音講得好聽啲也較為雄壯(即係戲院感激重),但係好多家用系列例如STUDIO,LS,ARRAY,其實佢除咗睇戲, 戲院感重,還原度高之外,其實佢用嚟聽兩聲道絕對唔失色,我身邊有識好多師兄本身玩開兩聲道,有用B&W嘅,有用elac嘅, 有用focal嘅,仲有好多唔記得咗咩牌子,第一次聽用av amp + Jbl 聽歌竟然話冇問題,已經好收貨,如果真真正正攞2ch amp推,應該會兩個境界.
所以絕對認同一對好嘅喇叭其實冇分av,2ch.
P. S 呢幾句冇得頂~
(事實上超過90個percent bluray都是有JBL Synthesis系統作後期混音，如要準確還原混音師所想的聲音選擇JBL是明智之舉！) angusn812 發表於 2018-3-7 11:58
想請教下二萬元下，4312會係好選擇嗎？我離牆只有尺多，地方120尺左右
全新二皮樓傳统三路12寸
得4319可考慮
有二手4318/4319仲抵
4312d/e就唔好諗
不過4312 4319 4318
都不是低音強橫型
主打鬆容人隐形一浸浸低頻
另外買4312se不如買4429
不過呢兩款隻低音單元
並非善男信女
需求唔一定要大火力
但要非常高質素嘅後級先發揮到 matt88p 發表於 2018-3-7 12:41
其實我發覺好多人對JBL有一份誤解,會成日覺得佢係av喇叭,當然如果你講Pro嗰啲系列,咁樣冇錯真係純av ...
好多人以為自己玩JBLPro
好就真係好Pro
其實真正Pro又入得屋
算HiEnd高級嘅Pro產品
最近都要數到廿年幾前
要入屋比Pro還要Pro
就係呢個主題所講嘅Synthesis系列
JBL Synthesis 最低級嘅入場卷
已經係Studio5
本帖最後由 MDLP 於 2018-3-7 13:34 編輯
komkom 發表於 2018-3-7 10:28
寄望師兄能分析JBL s4700 4365及1400的分别 優点及決点 其望佈告
1400同4365市場上可能無新貨
S4700嘅質素 除咗音壓夠高之外
根本上冇可能同1400/4365 混為一談
買得S4700 不如加多少少考慮 4367
兩款用相同嘅低音單元
但高/中音技術及質素都相差好遠 matt88p 發表於 2018-3-7 12:41
其實我發覺好多人對JBL有一份誤解,會成日覺得佢係av喇叭,當然如果你講Pro嗰啲系列,咁樣冇錯真係純av ...
講得冇錯，JBL Studio 喇叭的near field 全頻response 做到好平直，不會像現代high-end喇叭太過注重高頻伸展及提高其分析力，中頻往往凹陷。
JBL Synthesis 由其是DD67000, K2 9900 及 4367 Studio monitor 絕對可以列入high end 名單, 如果不好聲,只好怪房間及擺位未做到最好！{:1_253:}