本帖最後由 MDLP 於 2018-3-8 13:00 編輯
BensonCheong@FB 發表於 2018-3-8 11:06
s4700真係咁差?
S4700 唔差
高音單元與4429一樣
中音單元與4429及array1000 一樣
低音單元 又與 m2 及 4367一樣
只係1400 及 4365所用單元更高級啫
多倫多Deluxe Mixing Facility 亦採用了JBL Synthesis 作後期mixing之用！
https://soundelitetheatres.com/2018/03/12/jbl-synthesis-chosen-by-professional/
詳細文章在此
leslie8 發表於 2018-3-17 00:44
多倫多Deluxe Mixing Facility 亦採用了JBL Synthesis 作後期mixing之用！
https://soundelitetheatres.com ...
港惨片啲音效會特别誇張唔自然
尤其是BD佢地係間房同喇叭仔做參考
去到用家手上喇叭仔出返喇叭仔梗係過瘾
去到用正常大喇叭就Over哂
MDLP 發表於 2018-3-17 17:49
港惨片啲音效會特别誇張唔自然
尤其是BD佢地係間房同喇叭仔做參考
去到用家手上喇叭仔出返喇叭仔梗係過瘾 ...
很有興的現象，所以一套戲嘅混音製作過程用嘅器材很重要
玩過Array800, 1400, 現在玩緊最新Studio monitor 4367.
Array 系列800, 普通聽歌看戲ok, 1400比800高中低單元靚好多,低音不是量多但有質素好多, 到4367音色大致差不多, 個horn 同1400設計完全不同,是用上最新改量自M2 Studio Master 的wave guide 設計及Dual voice coil D2 中高音單元, 感覺上比1400 動態更強, 更focus, 更直接, 但低音好象無1400深.整體上4367 好像比較coherent, 高中低音很合拍, 可能是只有兩路關係。
未來會升高4367 9” 看看有什麼改變{:6_142:}
其實隻1400在高音分頻頻点上留一手
可能避免在級數上以下犯上
1400隻LE14低音經典設計
一定比4367/M2/s4700好
D2高中音以同軸式設計
同步性比1400好係事實
相反上代4365
聆聽距離唔夠
高/中/低單元好似分開唱咁
淨係高音排位比隻中音
走前咁多就知出事
MDLP 發表於 2018-4-11 15:07
其實隻1400在高音分頻頻点上留一手
可能避免在級數上以下犯上
1400隻LE14低音經典設計
原來你都系咁唸....
我都一直覺得1400個超高吾夠...可惜個頂冇位冇辨法加多個超高...我有超高都冇得用
Ep-71 發表於 2018-4-23 13:41
原來你都系咁唸....
我都一直覺得1400個超高吾夠...可惜個頂冇位冇辨法加多個超高...我有超高都冇得用 ...
唔係喎
無可能超高唔夠
你搵多個用Array師兄
上去佢企聽聽
Array隻045Ti無超高一定有啲嘢錯
本帖最後由 MDLP 於 2018-4-23 15:08 編輯
2ddKkbdYbsU
IDrCNvu3ZQI
kh0gp4xkyuE
mMTeKnwXGxk
