本帖最後由 MDLP 於 2018-2-9 15:04 編輯
csbzkl 發表於 2018-2-9 14:12
初来乍到，唔知原来踩到大烧的尾，实在抱歉。我已经展示数据，但被大师讲得依然要靠耳朵来听。大师话调音不 ...
無人反對用儀器校曲線
我另一個post亦有講我嘅方法去調曲線
儀器祗是輔助去尋找一個大方向
正如好多本地外國post都有講呃距離改相位
佢地所改去到+/-50cm用你啲xtz出图
根本無法區分當中分別
但點解人耳微調又聽得出呢？
呢位師兄實在太自我
一出嚟就用眼睇相就肯定人地玩得唔好聲
講XTZ就否定其他方案無得並存
講曲線就否定相位無得並存
講儀器就否定聽感無得並存
雖然残響與延遲及時間與相位
根本係好基本成日見到嘅音響用詞
唔識咪唔識一啲都唔出奇
但唔識係唔代表可以混淆及否定
本帖最後由 csbzkl 於 2018-2-9 15:31 編輯
MDLP 發表於 2018-2-9 14:57
無人反對用儀器校曲線
我另一個post亦有講我嘅方法去調曲線
儀器祗是輔助去尋找一個大方向
我讲炮在中间，有好声需要运气。你唔懂可以去睇各大炮厂以及杜比的推荐摆位，不会推荐中间，我唔知这句边到讲错。
我讲相位有影响，但唔大，拿自己做过的测试来贴图，拿别人的图列来贴图，唔知你看到边到我讲唔可以并存？究竟是你讲的还是我讲的？
最后讲到仪器与听感，我也讲过有好能量图不一定有好听感，但有好听感一定有好的能量图，点解又被你讲成不顾听感？
讲甘多，边个系到混淆啊？
大师，我系新仔唔知世界，踩到了，say sorry咯。{:1_338:}
華山 vs 武當, 講一百年都無共識的...各持己見
又變成找錯處...字眼針對, 睇唔明的R晒頭...睇得明的得啖笑..又要開花生
唔洗講兩講又撑到行~~各路英雄大俠放鬆d la....
{:6_168:}
***預祝大家身體健康,玩具長玩長有!!***
我覺得冇啱定錯,講過一萬九千次,係人聽音響唔係音響聽人,講到尾數據唔數據,最後都係耳仔收貨,就算跟足數據,自己唔鍾意,最後咪又係要微調??真心我認同數據緊要,auto Cal 咪又係數據嚟嘅,不過after auto cal我自己一定微調.
本帖最後由 csbzkl 於 2018-2-9 16:05 編輯
matt88p 發表於 2018-2-9 15:47
我覺得冇啱定錯,講過一萬九千次,係人聽音響唔係音響聽人,講到尾數據唔數據,最後都係耳仔收貨,就 ...
贴图中不好的线，就是功放auto出来的，这样烂的摆位曲线能量，我倒想知道如何微调？相位、电源、炮垫？大佬，唔好玩啦。我自己调的线，是用低管调整出来的。一个低管价钱，相当于安桥合并机一半。最新的antimode的旗舰，几万一个。是厂家傻，定是买家傻，定是没用过的人返过来说都傻？我一直就没反对过听感，但是拿耳来调炮，只能是调整的最后阶段，解决能量图后；但是auto后就拿耳来调......OK，你是大师，我佩服。
matt88p 發表於 2018-2-9 15:47
我覺得冇啱定錯,講過一萬九千次,係人聽音響唔係音響聽人,講到尾數據唔數據,最後都係耳仔收貨,就 ...
你最後咪又係用耳仔教聲囉
首先套組合係喺個右邊廳度玩
另外有睇開舊相
都見過支炮原先在左喇叭左邊
亦不存在隨片及無擺位
你上面幅图相位對頻應都唔止3dB
呢3個dB並唔係EQ+/-做成而係互相抵消
呢抵消3個dB係乜野概念
以power ratio計就相當於抵消一半功率
點可以輕率話應影響不大呢？
我自己是相同空间相同设备，试过功放auto cal，试过炮自带eq（PBK）、也试过低管+xtz调炮的，我自己有听感，还有数据支持。唔知两位大师，你们自己又试过没？你唔好同我话没试过哦，讲到实牙实齿咁，我差点就翻屋企砸设备了{:1_338:}
MDLP 發表於 2018-2-9 16:07
你最後咪又係用耳仔教聲囉
你边到看到我用耳校声，我调整过程的数据，唔同甘就被你吃左？
用耳收货，我认，拿设备调整好后，耳朵满意，收工
MDLP 發表於 2018-2-9 16:07
首先套組合係喺個右邊廳度玩
另外有睇開舊相
都見過支炮原先在左喇叭左邊
整体3db，我相信听得出来，功放调3db，声压会变小。某个频段3db，我耳拙，放片时真的听唔系好出，所以要向你这样的大师敬礼
