tickle
發表於 2018-3-14 23:49
Wm1a 同 wm1z 嘅4.4mm輸出(推力) 是否一樣?
hphp
發表於 2018-3-15 10:59
tickle 發表於 2018-3-14 23:49
Wm1a 同 wm1z 嘅4.4mm輸出(推力) 是否一樣?
Yes, 4.4 mm Balance output, WM1Z 甚至和 ZX300 相同。
"The top of 1Z has 3.5mm TRRS single ended stereo headphone jack on the right, rated at 60mW+60mW (at 16 ohms), while on the left you have 4.4mm TRRRS balanced stereo jack, rated at 250mW+250mW (at 16 ohms)..."
https://twister6.com/2017/12/16/sony-nw-wm1z-dap/2/
https://www.amazon.com/digital-audio-player-Walkman-NW-WM1Z/dp/B01LRQZS8Y
"...NW-WM1Z/R 的單端輸出功率為每聲道 60mW、平衡輸出功率為每聲道 200mW。NW-ZX300 的單端輸出略小為每聲道 50mW,但平衡輸出則與 NW-WM1Z/R 相同。..."
http://www.musiclub.com.tw/sony-signature-%E7%B3%BB%E5%88%97-%E9%A6%96%E5%B8%AD%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB%E4%BD%90%E8%97%A4%E6%9C%9D%E6%98%8E%E5%85%88%E7%94%9F%E4%BE%86%E5%8F%B0/
ip_csl
發表於 2018-3-15 11:35
hphp 發表於 2018-3-15 10:59
Yes, 4.4 mm Balance output, WM1Z 甚至和 ZX300 相同。
"The top of 1Z has 3.5mm TRRS single ended s ...
3.5mm並非trrs(有錯勿怪)
nanaholic
發表於 2018-3-15 13:04
hphp 發表於 2018-3-15 10:59
Yes, 4.4 mm Balance output, WM1Z 甚至和 ZX300 相同。
"The top of 1Z has 3.5mm TRRS single ended s ...
不一樣,1A/1Z balance輸出係250mW, ZX300係200mW, 少了50mW.
nanaholic
發表於 2018-3-15 13:07
本帖最後由 nanaholic 於 2018-3-15 13:08 編輯
ip_csl 發表於 2018-3-15 11:35
3.5mm並非trrs(有錯勿怪)
WM1同ZX300的3.5mm係TRRS(R/L/R GND/L GND)的。呢個設計係繼承ZX2開始的地線分離設計, 即係雖然唔係真balance嘅hot(R+/L+) cold(R-/L-), 但左右channel都有獨立地線接位而唔係共用一條針(TRS - R/L/GND)
ip_csl
發表於 2018-3-15 16:07
nanaholic 發表於 2018-3-15 13:07
WM1同ZX300的3.5mm係TRRS(R/L/R GND/L GND)的。呢個設計係繼承ZX2開始的地線分離設計, 即係雖然唔係真bal ...
Ok, i see
nanaholic
發表於 2018-3-15 19:02
係3.5mm果邊用3.5mm嘅TRRS線比起3.5mm嘅TRS左右分離度都會有少少提高. 不過市面上唔多3.5mm嘅TRRS線賣同埋如果換得線都直接用旁邊嘅4.4mm所以其實好多人唔知呢樣嘢。{:6_142:}
kinagiyuki
發表於 2018-3-15 20:31
nanaholic 發表於 2018-3-15 13:07
WM1同ZX300的3.5mm係TRRS(R/L/R GND/L GND)的。呢個設計係繼承ZX2開始的地線分離設計, 即係雖然唔係真bal ...
咁2.5TRRS都唔係既……
同portable既其實GND極都應該{:6_136:}
nanaholic
發表於 2018-3-15 21:50
本帖最後由 nanaholic 於 2018-3-15 22:11 編輯
kinagiyuki 發表於 2018-3-15 20:31
咁2.5TRRS都唔係既……
同portable既其實GND極都應該
市面上2.5mm TRRS balance嘅係hot/cold, 唔係GND分離。雖然配線一樣,但冇咗cold嘅話電路原理上其實完全唔同。
我諗其實有d人會誤會咗,所謂嘅balance/unbalance(single end)其實一d都唔關個插頭size事,亦都唔關個頭係唔係TRRS甚至TRRRS,而係關最入面個電路個設計。就算你係每邊聲道都係獨立2條線,電路上唔係hot/cold(push/pull)就唔係balance.
kinagiyuki
發表於 2018-3-16 00:11
nanaholic 發表於 2018-3-15 21:50
市面上2.5mm TRRS balance嘅係hot/cold, 唔係GND分離。雖然配線一樣,但冇咗cold嘅話電路原理上其實完全 ...
但印象中3.5TRRS都係L+R+L-R-……