2017年最後的玩具~ WM1Z

tickle

Wm1a 同 wm1z 嘅4.4mm輸出（推力） 是否一樣？

hphp

tickle 發表於 2018-3-14 23:49
Wm1a 同 wm1z 嘅4.4mm輸出（推力） 是否一樣？

Yes, 4.4 mm Balance output, WM1Z 甚至和 ZX300 相同。

"The top of 1Z has 3.5mm TRRS single ended stereo headphone jack on the right, rated at 60mW+60mW (at 16 ohms), while on the left you have 4.4mm TRRRS balanced stereo jack, rated at 250mW+250mW (at 16 ohms)..."


https://twister6.com/2017/12/16/sony-nw-wm1z-dap/2/

https://www.amazon.com/digital-a ... -WM1Z/dp/B01LRQZS8Y

"...NW-WM1Z/R 的單端輸出功率為每聲道 60mW、平衡輸出功率為每聲道 200mW。NW-ZX300 的單端輸出略小為每聲道 50mW，但平衡輸出則與 NW-WM1Z/R 相同。..."

http://www.musiclub.com.tw/sony- ... %E4%BE%86%E5%8F%B0/

ip_csl

hphp 發表於 2018-3-15 10:59
Yes, 4.4 mm Balance output, WM1Z 甚至和 ZX300 相同。

"The top of 1Z has 3.5mm TRRS single ended s ...

3.5mm並非trrs(有錯勿怪)

nanaholic

hphp 發表於 2018-3-15 10:59
Yes, 4.4 mm Balance output, WM1Z 甚至和 ZX300 相同。

"The top of 1Z has 3.5mm TRRS single ended s ...

不一樣，1A/1Z balance輸出係250mW, ZX300係200mW, 少了50mW.

nanaholic

ip_csl 發表於 2018-3-15 11:35
3.5mm並非trrs(有錯勿怪)

WM1同ZX300的3.5mm係TRRS(R/L/R GND/L GND)的。呢個設計係繼承ZX2開始的地線分離設計, 即係雖然唔係真balance嘅hot(R+/L+) cold(R-/L-), 但左右channel都有獨立地線接位而唔係共用一條針(TRS - R/L/GND)

ip_csl

nanaholic 發表於 2018-3-15 13:07
WM1同ZX300的3.5mm係TRRS(R/L/R GND/L GND)的。呢個設計係繼承ZX2開始的地線分離設計, 即係雖然唔係真bal ...

Ok, i see

nanaholic

係3.5mm果邊用3.5mm嘅TRRS線比起3.5mm嘅TRS左右分離度都會有少少提高. 不過市面上唔多3.5mm嘅TRRS線賣同埋如果換得線都直接用旁邊嘅4.4mm所以其實好多人唔知呢樣嘢。

kinagiyuki

nanaholic 發表於 2018-3-15 13:07
WM1同ZX300的3.5mm係TRRS(R/L/R GND/L GND)的。呢個設計係繼承ZX2開始的地線分離設計, 即係雖然唔係真bal ...

咁2.5TRRS都唔係既……
同portable既其實GND極都應該

nanaholic

kinagiyuki 發表於 2018-3-15 20:31
咁2.5TRRS都唔係既……
同portable既其實GND極都應該

市面上2.5mm TRRS balance嘅係hot/cold, 唔係GND分離。雖然配線一樣，但冇咗cold嘅話電路原理上其實完全唔同。

我諗其實有d人會誤會咗，所謂嘅balance/unbalance(single end)其實一d都唔關個插頭size事，亦都唔關個頭係唔係TRRS甚至TRRRS，而係關最入面個電路個設計。就算你係每邊聲道都係獨立2條線，電路上唔係hot/cold(push/pull)就唔係balance.

kinagiyuki

nanaholic 發表於 2018-3-15 21:50
市面上2.5mm TRRS balance嘅係hot/cold, 唔係GND分離。雖然配線一樣，但冇咗cold嘅話電路原理上其實完全 ...

但印象中3.5TRRS都係L+R+L-R-……