Coffeebean 發表於 2020-11-3 21:16

kl122002 發表於 2020-11-3 20:01
我發覺近年的Linn 在LP12 的投放比之前的大了不少 , 比如最近才把 Lingo 3 -> 4 .Karousel是把用了快 ...

Linn LP12好處就是很多新的upgrade都可用回原本的裝備上(年代久遠的另計), 所有型號都是9吋唱臂多年未變,至於新的majik 跟Clearaudio唱臂由於未見真身還未知效果如何, 但有可能是跟之前majik一樣臂座直徑一樣, 這樣keel就用不上了, 除非Linn廠放棄自家出唱臂而改為由其他廠代工(當年的Ittok是由日本廠代工), 而majik LP12 一直以來都是外家唱臂, 雖然師兄講過Kore只是將原本的木臂板改為金屬臂板, 其本上跟basic差不多, 但我當年由Trampolin 1更換為現在金屬的Trampolin 2時已經有明顯分別, 我20年前購入二手LP12, 在12年前更換為全新的(不是majik), 很多階段都經歷過才知道分別

kl122002 發表於 2020-11-4 00:05

Coffeebean 發表於 2020-11-3 21:16
Linn LP12好處就是很多新的upgrade都可用回原本的裝備上(年代久遠的另計), 所有型號都是9吋唱臂多年未變, ...

曾有人對我說Ekos 其實本來是由日本出, 不過就是由 Ikkot 取去了改良而自己出.的確兩支臂真的好似, 只是Ekos 比 Ittok 少左個外置臂架.
聽過Ittok, 又比較過Ekos, Ekos SE /2真係有聽得出的出入.只是Ekos SE 真的好貴.

如果你有留意我以前在這裡的post , 都有不少我講過唱盤的心得. 找 LP12 就是因為它是唯一一個原廠不斷改良下生產的東西, 這很討好我.
回到以前最早的時候, LP12 可以說是找不到任何特色的,有不少更是日子久了而木架老化了, 有些人不重視, 也於是成了 我不會買2手LP12 的原因.

換換下...我好似都夠用換出來的物資去砌一個LP12? {:6_141:}



kl122002 發表於 2020-11-8 11:49

本帖最後由 kl122002 於 2020-11-8 11:53 編輯

工具入手,開工又換野了 {:6_158:}
   

不過幾火滾
豆丁出去SSP同我講入左個Wrench, 但個Wrench 係2分頭, 個扭Karousel 的socket 係 4分頭, 中間要夾2個卜士 (2->3, 3->4), 仲準咩?
於是又買多左一支....{:6_123:}
更莫說仍網上都訂左一支Wiha 和一支 Wera .然而 日本Kanon 是老牌子,都信得過.

一大一細 紙皮盒




大家都估到是什麼了吧? {:6_138:}

Karousel Kit




Keel



各自都有說明書





Karousel Kit 入面的彈弓好重機油味,
問人說要抹走了才可以




好了, 我要把會部拆下, 重裝. 早上6AM起身做, 至今現在小休, 發文一下
幸好我還留了原袋和一些膠塞, 做起來不困難









原本的彈弓都幾實下....

為什麼我會入兩支扭力批 ( 磅尺 ?)
因為之前裝Lingo 4 時拆過top plate , 當中呢個一直不知怎樣處理



現在還不錯 , 可以做到, 輕輕鬆鬆 1 click 搞掂



Cirkus 和 Karousel 比較



Karousel 是現在不少Linn LP12 fans 一致認同有改善的東西. 真是少見
這個最新的和昔日的白鐵筒 (Cirkus 前) 不同 , 是用鋼身, 粗, 入面的看起來也不錯

Cirkus


Karousel


kl122002 發表於 2020-11-8 23:16

本帖最後由 kl122002 於 2020-11-23 21:20 編輯

如果不計中途去了食飯, 再在行上走了一陣, 應用了 大半天就把這個完成吧?
用最多的時暑是在彈弓平衡的時候, 3支新彈弓的感覺好似一樣彈力,裝上去後扭了數小時才找到個似樣少少的地方
剩下的還完合體大約用了1小時處理好.

是那個新的Karousel 有奇怪的地方,下了25點油,按理是剛剛如說明書一 樣好,
不過我的情況是25滴太少, 取上來看是有一些, 加多4滴又太多
又是一個搞了我好一陣子的地方

我用的是EKOS MKI , 是有些擔心會不會和Keel 的 collar 螺絲不夾
反而沒想過新的螺絲比想象中好用.




聽後感未來再補, 今日太累了
{:6_228:}

kl122002 發表於 2020-12-13 21:41

今日被人提我欠交功課, 真是一個多年沒聽過的句字{:6_136:}

事實上上回裝好了之後, 發覺有不少不妥的地方, 猶其是彈簧. 感覺好似比之前的軟不少
於是真的在外國問了人家, 原來還要進行 整支扭的動作 才可以.
如是說, 我是把它拆了又再重新弄過. 時間上今之所用的不多, 也沒什麼特平的工具下在月初時已完成了.

因為現在是太好聽了所以一直忘了打這份包膠{:6_158:}
用了Karousel + Keel 最大的感覺是分析力上以完全不能用文字去形容的感覺提升. 這是和我在最初用 Project 臂, Orotofon 2M Bronze , 後來的Goldring 1042 完全不同的感覺.
最原始的Majik 時代就是如名字一樣, 有神奇的感覺 : "這就是Linn LP12 啊, 好聽 ! "
至於現在唱臂也換成了Ekos + Keel + Karousel + Lingo 4, 是令你有一種對工藝的感嘆 .

我也去聽過沒換Karousel , 但又用Keel + Ekos SE 的系統, 大概的說就是那種音樂味的變化.
先倒回少少說說 Cirkus. 它 是Linn 中最長青的bearing ,也是當時一個最大突破.
如果有幸找到舊日用舊式最原始的金屬bearing 的話, 會聽得出最早的LP12 聲音是沒有分析力卻是有足夠的音樂韻味, 節拍等是足夠令人不會在細節的問題. 這是當時70-80年代的唱盤音色特徵,,聲音柔而柔一點, 卻不失場.
Cirkus 出現令大家對分析力上有了改觀. 我想是它令LP12有了自己的最先的特色. Cirkus 在90年代問世(當時己是一個CD的年代), 據一些老用家說就是首次令LP12 (當時) 出了"有分析力" 和 "中性"的感覺, 而不再是過去那種在70年代把張唱片唱過了事作罷. 而在我用的時候, 也覺是比過去的舊唱盤常聽到的暖聲中多了一點點理性.

那麼Karousel 是不是一定要立即換? 是不是Cirkus 就一定不行?非也. 而我認為換Karousel 的最佳時候是換sub-chasis 的時候.
Cirkus 事實上是沒問題的, 在 早幾個月前的不少Linn 用家都是在用,現在依我知除了一部份堅持用古早原件外, 還有一些人未換得及, 乃因不知換不換sub-chasis 好.

Karouel 可以說是追上了當下 "高清" 的感覺, 有種冷傲的美感. 分析力有了, 在 加上Keel 之後甚至可以說一切是齊了吧?
在我打文起稿的時候是在聽一張老mono錄音唱片, 由日本琴(箏)大師 宮城道雄 (1894-1956) 留下的錄音, 昔日一直覺大師的鈑錄音有點點矇 (老錄音嘛) ,但在今天, 我很驚訝那個聲音是如何的立體而滿滿的實在 (那是 Mono 錄音啊?!)
再找了一些早年立體聲錄音的唱片去聽聰, 如The Broadway moods of Nat King Cole(舊版), 我可以聽得到當時舊錄音的玩Stereo音效的方式. 起初我以為是我的唱針未設好, 但隨每一支道都有點變化(時左時右) . 當中一曲 Look No Further而合唱人們的聲音不減反而更清楚,聲音以一橫式打開, 也把音樂, 伴唱和主唱人聲分得清清楚楚.這是我由擁有這張唱片數十年來到現在才發現的事, 也於是數十天內就是不斷地找回些舊唱片去找尋自己一直沒為意的喜悅.

{:6_149:}

回看現在的Linn網, 最新的Majik LP12 已跟上了Karousel 之餘, 也換成了 由Clearaudio 出的唱臂.
那應該又是一種新的大提升吧?
{:6_146:}

nippon 發表於 2020-12-13 22:53

kl122002 發表於 2020-12-13 21:41
今日被人提我欠交功課, 真是一個多年沒聽過的句字

事實上上回裝好了之後, 發覺有不少不妥的地方 ...

請問Linn 盤同直驅盤,聽感有何分別?Thx!

kl122002 發表於 2020-12-14 08:10

nippon 發表於 2020-12-13 22:53
請問Linn 盤同直驅盤,聽感有何分別?Thx!

兩者的聲音, 視乎比較中的牌子和形號, 如果耳仔靈敏是可以很快聽得出。

直驅的聲音是爽快一點 。 那個老牌子Technics 的最高級的是可以做到大起樂章中大落的快速變化而且失真少, 感覺上近乎CD/SACD左右而少一點digital味。 之不過又因為失真低,, 有些人(包括我)覺得聲音硬, 有時候“無尾音” 而覺它對音樂的重現和聽者對當中的投入少了一點。

如果以帶動兼是軟盤的Linn LP12 而言, 它做到的是一般入門盤做不到的避震效果, 以及帶動中保留出對音樂的投入感覺。
現在Akurate spec 的 LP12 已有主動測速的Lingo 4 , 所以失真上比之前的古早版或者Majik spec 細左。 當然去到最頂級的Klimax 時是用dc motor , 會令來自motor 的 noise 同時大大減少 (事實上現在用的Lingo 4 AC motor 也不多noise )。外國不少人都是由一個Majik 或古早版的起步, 再一件件parts upgrade 上去. Upgrade 的parts 可以自由選擇, 也可選副廠品, 因此變化性大而多人關注。





nippon 發表於 2020-12-14 11:11

kl122002 發表於 2020-12-14 08:10
兩者的聲音, 視乎比較中的牌子和形號, 如果耳仔靈敏是可以很快聽得出。

直驅的聲音是爽快一點 。 那 ...

感謝師兄詳細回覆,正因用緊AT 直驅盤,想升級Technical 1200gr ,但怕直驅上直驅,分別不大,所以有此一問!謝!

kl122002 發表於 2020-12-14 13:27

nippon 發表於 2020-12-14 11:11
感謝師兄詳細回覆,正因用緊AT 直驅盤,想升級Technical 1200gr ,但怕直驅上直驅,分別不大,所以有此一 ...

直驅盤中最新的還有Thorens TD124DD. 香港或者未來會有吧?這個新版本在外國也有不少好評, 值得留意。

我認為直驅的升級都有自己一定的好處, 比如是直驅motor上的改善。 視乎你常聽的音樂類別, 1200gr 在播流行曲, disco等節拍是明顯很多的, 但如果是古典, 或者是一些jazz 講求慢和情調的曲目就好像有少少不足?

nippon 發表於 2020-12-15 12:59

kl122002 發表於 2020-12-14 13:27
直驅盤中最新的還有Thorens TD124DD. 香港或者未來會有吧?這個新版本在外國也有不少好評, 值得留意。

...

Thx!
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13
查看完整版本: 驀然回首 - Linn LP12 Majik

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。