本帖最後由 kl122002 於 2017-11-12 08:46 編輯
adktk 發表於 2017-11-12 01:48
protractor 姐，洗唔洗攪到咁複雜呢？
又 Stevenson, Baerwald, 甚至 Lofgren.......重有無！你地知既就只 ...
不少回覆中領略到師兄另有心得,
不妨分享一下? {:6_176:}
adktk 發表於 2017-11-12 01:48
protractor 姐，洗唔洗攪到咁複雜呢？
又 Stevenson, Baerwald, 甚至 Lofgren.......重有無！你地知既就只 ...
ps. 我幾支垃圾唱臂(包括 SME-3012R, SAEC 308SX, Denon DA-308, DA309, Jelco SA-750L)
經典名臂
我一直在想, 什麼是 "Linn 聲"? 人人都說Linn 聲一定可以由LP12中找到.
今日問人借來了一張mono版的The Nat King ColeStory,Nat King Cole 的聲我早已很熟了, 猶其是mono聲底的.
在想, 應也和之前用Thorens TD-150 MKII 的出入不大吧?
結果是超乎所料. mono 版的nat king cole 是人聲正中而且穩重. 借現代說的"背後黑"是真是的夠"黑" , 以前也不太覺, 不過今次還真是首次有這種感覺.
現在用的還只是很入門的線材, phono amp, 就已足已令原本一套平平無奇hifi 進入另一種層次.
這是不是就是"Linn 聲"的特色? 如果我upgrade少少是不是可以再好一些?
個人在90年代玩Lingo，沒比較是很好，但和124一拍，便會覺得矇，呆，緊，不夠輕快，不耐聽，但是，那124又不及平價轆盤實在
應該把Linn和124留下來賺個錢
本帖最後由 kl122002 於 2017-12-9 00:44 編輯
pb2400c 發表於 2017-12-8 19:42
個人在90年代玩Lingo，沒比較是很好，但和124一拍，便會覺得矇，呆，緊，不夠輕快，不耐聽，但是，那124又 ...
聞說內置的電源組Vahalla 比外置的Lingo(初代)好, 不知是不是真的. 只知到了今日還是有人在找.
就聽比較新的Lingo 而感覺只是一組控速的組件, 沒給我太大的意外感{:6_136:} . 我沒入手Akurate spec 的LP12 也因是如此.
倒是對DC motor 的Radikal 有點期待{:6_128:} , 我至今未都聽過傳說中DC motor 的效果....
事實以前最初的LP12是其實同Majik 電源組一樣的電源組線路, 只是今日得了地線(E), 手工也好看了.
現在聽的聲如同在1970年的感覺, 只是當然新多少少.
如果要我upgrade, 是打算換了trampolin 板, Radikal 電源, EKOS se 三者我就已覺很滿足了{:6_139:}
kl122002 發表於 2017-12-9 00:40
聞說內置的電源組Vahalla 比外置的Lingo(初代)好, 不知是不是真的. 只知到了今日還是有人在找.
就聽比較 ...
No need trampolin la...why not try open bottom{:6_134:}{:6_135:}
kl122002 發表於 2017-10-29 19:26
睇你個logo 就知了
I had quit Linn group already, but I still loving it!{:6_127:}
fungl 發表於 2018-4-17 10:39
No need trampolin la...why not try open bottom
唔會lo, 也唔覺有甘的必要.
kl122002 發表於 2018-4-17 14:33
唔會lo, 也唔覺有甘的必要.
ok, i just suggest{:6_189:}
Had u try before??
fungl 發表於 2018-4-17 14:36
ok, i just suggest
Had u try before??
聽過, 唔太覺真係有分別.
